內(nèi)容太過空泛蒼白，根本撐不起整部電影90分鐘的情節(jié)，直接使得電影劇情顯得太過乏味與無聊。
導(dǎo)演對電影的掌控乏善可陳，作為一部懸疑類的電影，卻沒有抓住觀眾的心神?？赐曛笪ㄒ坏挠∠缶谷皇遣粩嗟募饨新?、叫嚷聲，然而卻完全不知道電影究竟在叫嚷些什么。
匪徒的形象太過弱智化，雖說是劇情的安排，但如此的設(shè)定與其說是一次入室搶劫，不如說是一場盛裝鬧劇。
尼古拉斯凱奇近幾年的電影是越來越差了，像這種質(zhì)量的電影也敢拍。妮可基德曼也是看走眼了吧。撇開劇情來說，二人的演技倒不能否定。

剛?cè)タ戳擞霸u，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人多是在指責(zé)這個(gè)劇情很爛啊，場景很單調(diào)啊，說導(dǎo)演有點(diǎn)江郎才盡的感覺，最后在因?yàn)?尼古拉斯·凱奇 / 妮可·基德曼給個(gè)三星。
為毛我看完這個(gè)片子，給我深深印記的是凱奇即使看到了他老婆和別的男人接吻的照片之后還是無條件的信任和保護(hù)她。真正的演繹出了一個(gè)男人，或許是演繹出了自己。劇情一開始先是平淡的介紹了一個(gè)四出奔波賺錢的倒?fàn)敚粋€(gè)叛逆的女兒，一個(gè)楚楚可憐的少婦，直到綁匪要他打開保險(xiǎn)柜才知道，凱奇瀕臨破產(chǎn)，沒錢交贖金，綁匪絕望，然后內(nèi)部矛盾爆發(fā)，當(dāng)綁匪威脅到家人的時(shí)候，凱奇不惜生命代價(jià)去保護(hù)老婆和女兒。
不得不感慨，男人，不一定要有煽情的腔調(diào)，不一定要有花不完的鈔票，不一定要有對犯錯(cuò)孩子的咆哮。
不得不感慨，男人，在失業(yè)的時(shí)候也從不和家人抱怨過1句，甚至不想讓家人受到一丁點(diǎn)牽連，依然奔波養(yǎng)家。在面對綁匪時(shí)要有異常冷靜的頭腦，甚至在看到老婆和別的男人接吻的照片之后，受到強(qiáng)盜威脅時(shí)依然舍命去守護(hù)著自己的女人。這才是男人應(yīng)盡的責(zé)任。
剛看到桃子寫的日志

兩個(gè)聽都沒聽過的電影公司, 卻有兩位大明星擔(dān)綱, 這事兒不妙.
看完了果然. 那咆哮的, 那好些不明所以的鏡頭.
想看看到底是哪家"沒聽過"的電影公司能有這樣的財(cái)力, 一查, saturn film是尼古拉斯凱奇的公司 =_= 從2000年開始制作以來, 丫主演了大部分.
沒有給到最差只是為了cam的美人出浴......

凱奇已經(jīng)是我們耳熟能詳?shù)难輪T了，他出演的許多電影在我們腦海中留下了深刻的映像。不得不說，凱奇給人的映像多半是硬漢角色。記得我看到凱奇的第一部電影是《空中監(jiān)獄》，在該片中凱奇表現(xiàn)極佳，雖然臺詞不多，甚至說是極少，但他憑借精湛的演技塑造了一個(gè)救贖英雄的形象。凱奇在片中和一群惡棍斗法，他那深邃的眼神，寡言少語卻又堅(jiān)定的表情至今讓人難忘，我對凱奇的認(rèn)可也是從那部電影中開始的。他在電影中扮演一個(gè)意外獲罪的警官，電影中他的表情總是那么僵硬，說的不好聽一點(diǎn)可以用苦瓜臉來形容；此外他說話慢條斯理，聲音略微沙啞，就像還沒睡醒似地?？删褪沁@些看似不怎么討好觀眾的特征成為他以后示人的招牌，在那些能夠讓人銘記的電影中，凱奇始終以這幅“嘴臉”出現(xiàn)，但是我們就是喜歡。
凱奇在電影界的今天看似輝煌，然而出道伊始他卻走的不怎么順利?？v觀凱奇成功的過程，是一個(gè)充滿艱辛的個(gè)人奮斗史。放眼現(xiàn)今電影界，能憑借自己的實(shí)力站住腳跟的演員實(shí)在不多，正真的“常青”演員如今已經(jīng)是英雄遲暮

“非法入侵”粗制濫造！沒有貫徹的不忠
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55860.html