在一個陰郁的下午看完了這部電影，感覺很糟糕。
首先是感到劇情設計怎么就不能更合理一點？女變態(tài)也太強大了一點吧？以往的恐怖片中變態(tài)殺手往往都是一個強大的角色，受害人都是以弱者的形態(tài)出現(xiàn)，強與弱的反差加劇了恐怖色彩。反觀本片， 變態(tài)殺手以一個美麗的殘疾的女性角色出現(xiàn)，受害人則以高大、威猛的男性出現(xiàn)（如男主角和那個黑社會），這點我感覺很失敗，不是說角色不能這樣安排，但起碼是本片中安排得不好。
其次，一些劇情設計得很不合理。你說那個女變態(tài)居然搞得比CIA特工還厲害，說綁架人就能綁架人，很輕松就把主角女友給綁走了，而且很輕松就把主角家砸得一塌糊涂，很輕松地將那個黑社會搞定分尸，她一個瘸子，哪來這么大的力氣，這么大的神通？此外，她一個變態(tài)，正如片中所說的那樣，她對痛苦都沒有感覺，那她還要這么多錢干什么？顯然保險詐騙這個情節(jié)不適合變態(tài)類恐怖片。
最后，感覺很差勁的是男主角的懦弱。這個男主角怎么看也應該是個硬漢型的人物啊？怎么面對危難時表現(xiàn)得就像個娘們，真讓人難以接受他。
總而言之，這部影片選角失敗

以前看過一次這部電影，只記得當時是被嚇尿了的，后來每每回想起來都覺得可怕。
今天湊巧不巧的又看了一遍，一直到真相（那個女人才是變態(tài)殺手）出來之前，還是感覺這部電影不錯，黃政民和變態(tài)女的老公演技超強，尤其是變態(tài)女老公，演的太嚇人了，活脫脫一個變態(tài)狂的樣子，結(jié)果真相是那個女人才是變態(tài)狂，導演為此還設計了一些情節(jié)來證明，這沒問題。但是之后發(fā)生的一系列事情就真的全是bug了，看得我是真的想狠狠揍那編劇導演一頓，太惡心人了。
所以，我來說說從變態(tài)女身份暴露以后幾點不合理的地方。
1

天臺的戲看得我頭暈目眩 產(chǎn)生嘔吐感（不是形容詞 是我真實的生理反應）?？梢耘某蓱乙傻暮妙}材，披上了恐怖外衣讓人不解。前半部引人入勝，知道會有反轉(zhuǎn)，沒想到反轉(zhuǎn)后如此之爛，劇情漏洞太多。殺了那么多人，接連幾任丈夫都有后天傷殘記錄，男主發(fā)現(xiàn)這個重要信息不順藤摸瓜么，死了那么多人警察不調(diào)查么，女主差點把你女朋友宰了，逃跑時還惦記著帶她一起，為變態(tài)殺人犯發(fā)聲“她也只是普通人”，然后這個普通人轉(zhuǎn)身就拿著大刀來捅你了，最后關頭居然在這樣的人身上找救贖

明人不說暗話，前半段陰郁緊張的鋪墊引人入勝，中間發(fā)現(xiàn)兇手另有其人有點震驚，后半段血腥又不夠血腥而且角色智商下線就不太好看了，最后又補一個劇情繼承了后半段的沙雕劇情，又增添了新的沙雕操作，讓前半段的好感拉了大半。
實話說我想到這種小成本片可能有血腥，但這種尺度我還是比較震驚了，比想象得稍微略大一點，濾鏡下的場景還是不錯的，演員的演技也還是不錯的，只不過這劇情也太沙雕了吧，后期的思維完全混亂了，前半段讓我感覺以劇情取勝反轉(zhuǎn)多變，后半段你給我來個這比玩意。我沒看過原著

只是想看黃政民的作品，才點開了這部電影。用了一周時間，斷斷續(xù)續(xù)看了三個晚上才看完。把前半個小時看完用了兩個晚上，劇情極度拖沓，看十分鐘困意就上來了?？梢哉f如果不是黃政民，這部電影我會放棄的。個人感覺這是我看過的黃政民作品中相對來說較差的一部。
看完之后感覺好多情節(jié)不合理：
①吊死孩子地點選擇在自己家中。孩子選擇吊死的方式進行自殺首先就不怎么科學。孩子看起來不到十歲，如果采用這種方式首先站在凳子上將繩子繞到吊燈上，其實站在凳子上打結(jié)。這一系列操作對一個孩子來說有點太麻煩了

黑色之家：這女主絕壁開掛了。。。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9834.html