真心不錯的一部片子，驚險、引人入勝，情節(jié)感人肺腑拷問人類良心，雖然反映二戰(zhàn)題材的影片已經不少，但本片在這些電影里絕對是有脫穎而出的實力，演員們的表演都非常平實而又到位，尤其是男主角，其表演很讓人感動，最好那幾場戲立刻就能觸動到人的內心深處去。。。
據(jù)說本片在波蘭上映時，很多觀眾在影片結束后都啞口無言，的確，那個令人難堪的真實結局，可以讓大家都陷入思考中去。。。
同為申奧片，不由自主的將本片和我們的“十三釵”比較一下，真是不比不知道差距在哪，對方的由小見大，用平實故事講述曲折人生道理的手法確實比我們的張藝謀導演技高一籌，這就是差距啊。。。

《在黑暗中》電影劇本
文/〔加拿大〕戴維·F.沙默恩
譯/崔曉陽
（淡入）
1.內景，公寓，夜
一間舒適的中產階級起居室，旁邊是臥室。年近不惑的利奧波德·索哈攥著手電筒，正在一個抽屜柜里翻找值錢的物品，把衣服扔得滿地都是。
索哈啪地彈開一把削筆刀，用刀割開床墊，尋摸查看。床墊里的羽毛飄了出來。
什切佩克湊了過來，他剛剛20出頭，也是一副工人的模樣。他把他的口袋打開給索哈看。里面是幾把刀具。
索哈氣不打一處來，做了個鬼臉。什切佩克拿手電筒瞄準了墻上一個精美的銀十字架，伸手去夠。

1.沒頭沒腦，跳來跳去，主人公那個給人映像不深刻，主線也不明晰，講的還是二戰(zhàn)；
2.就是說他背景勾畫得不清晰，沒有時代深度；
3.軍火商人真可怕，可以操作這么多事情；
4.還有點懸疑劇的感覺，這點做的還是好點，一個電影的局限，可能沒辦法面面俱到，是優(yōu)點也是缺點；
5那個學建筑的都知道的那個古跟海姆博物館，斯密。凡。德。羅的大作，好可憐啊，被打得亂起八糟的，一個洞一個洞的。
6.血腥的畫面為什么就不能處理掉~

壓抑，氣氛很壓抑，最近看了幾部二戰(zhàn)受苦受難猶太人的電影，這部幾乎是沒有任何光明可言。即便是正面形象的就難者，也未進行高大全式的刻意美容，人性化描述很全面，描繪了內心的掙扎，最終選擇放棄利益全力施救。雖然是下水道里過著亡命生活，還是有著“非常時期的愛情”，全片性愛場面也不少，活著、吃飯、做愛，只要是人這幾樣都不能少，否則就是抑制人性。想起中國60年代，最壓抑的時期，最保守的時期，卻是中國人口繁殖最快的時期，表面都裝正派，關上門整夜練插插功去了。
全片亮點不是很多，很容易睡著。導演可能希望不加修飾，盡可能真實地還原那段歷史，導致尿點太多。

還是那句話，猶太人太聰明了，惹得上帝都嫉妒。二戰(zhàn)時期，納粹瘋狂殘殺猶太人，那是因為以希特勒為首的納粹分子嫉妒、害怕猶太人，所有導致被殺?？纯丛跉v史上有名的猶太人吧，赫茲、梅契尼可夫、愛因斯坦、奧本海默、尼爾斯·玻爾、列夫·朗道、馮·卡門、愛德華·泰勒、斯賓諾莎、馬克思、大衛(wèi)·李嘉圖、弗洛伊德、柴門霍夫、季辛吉、托洛茨基、維特根斯坦、格林斯潘、薩繆爾森、伯南克、海涅、阿西莫夫、斯皮爾伯格、帕斯捷爾納克、卡夫卡、門德爾松、伯恩斯坦、羅曼·波蘭斯基、夢露、羅斯柴爾德、李維·斯特勞斯、謝爾蓋·布林、馬克·扎克伯格、邁克爾·戴爾、索羅斯、大衛(wèi)·葛芬……嚇死了。作為同類影片，比起《辛德勒名單》該片還有一大差距。

我文采不好，只說自己的看法?？催^好幾部關于拯救猶太人的電影，最出名的一部是《辛德勒名單》，賺了我不少眼淚的，凡是這類有人性光輝的電影，總是能吸引我。
這片看下來，我最大的感受是覺得真實。說幾個影像最深得畫面：逃生的時候，有年輕的女猶太人因為嫌下水道臟不肯下去，有中年婦女堅持要丈夫在自己和情人間做個選擇才肯走，有少女好不容易下去了，因為嫌棄骯臟而跑回集中營。甚至救人的波蘭水管工也是為著錢在救人，堅持500元每天只包括11個人，當然到后面只為救人不為錢財了。有男子為了戀人的妹妹冒險跑到集中營，只管救自己戀人的妹妹，不救任何其他人，包括之前同屋人的老婆。同樣，那中年婦女在集中營看到熟人，念念不忘的還是老公有沒有和情人在一起。還有最后俄國人打跑德國人，水管工人把下水道的猶太人都拉出來，旁邊那些波蘭人的冷漠與敵視。甚至于后面的字幕，管道工后來身亡，被說成是“救猶太人的報應”
難道臟和亂比生命更重要？難道感情的糾葛比生命更重要？難道猶太人如此不堪，以至于救他們都會有報應，難道不都是生命

《黑暗彌漫》這就是差距啊
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10031.html