希望大家完整看過在做評(píng)論，不要看兩眼宣傳片就在這里噴，我也是搞動(dòng)畫的（首先聲明不是兔俠劇組的啊），能上院線不容易哦。也只有同行才能體會(huì)其中的辛酸啊。

以前沒看就是因?yàn)榭疵趾秃?bào)下意識(shí)就想起來《功夫熊貓》，當(dāng)時(shí)就稍微惡意的猜測(cè)是模仿炒作。
結(jié)果，因?yàn)槎拱晟弦粋€(gè)叫“北影推薦電影”的片單推薦了這部電影，嗯。。也許還是值得看看的。
但這電影也太不怎么樣了。。難道片單推薦的唯一原因就是這部電影北影參與制作了嗎??
就別說什么大人視角和孩子視角不同，我看海綿寶寶也覺得挺好看的。電影不行就是不行。
一部中國(guó)拍的中國(guó)武俠風(fēng)格電影還沒外國(guó)拍的有靈氣。別的先不說，主角辨識(shí)度在哪兒?你說不是蹭功夫熊貓熱度我都不信

首先感謝豆瓣，第一次抽中電影票，不管是什么都得去看了不是，第一次看到公交站臺(tái)的宣傳還是挺不屑的，那只兔子實(shí)在是不太可愛，畫工的粗糙一眼就看出來了，去之前看了下網(wǎng)評(píng)，貌似沒有那么不堪稍稍寬了寬心……
看完之后，先說總的感受吧要是自己買票50肯定是不樂意……
值得表?yè)P(yáng)一下的是3D效果，不知道是萬達(dá)的設(shè)備好還是眼鏡好，比我在新首都看的ICE AGE 3都要好都要明顯。后來想會(huì)不會(huì)是因?yàn)閯?dòng)畫畫面刻意采用了一些適合突出效果的設(shè)置。不過中國(guó)制作技術(shù)的提升是毋庸置疑的，這還是很令人欣慰的吧……
傳說這是北影花了N年制作的是這樣么？大量的人力時(shí)間至少是做出了一只比較精細(xì)的兔子，一只狐貍還是貓，一只狗熊熊貓，但是別的形象線條處理得也太簡(jiǎn)單了，比如那只小兔子看著就像是木頭雕出來的感覺似的；另外場(chǎng)景的色彩很艷麗，但同樣很簡(jiǎn)單，看到最后有一種玩3D RPG游戲的感覺，這個(gè)就不成功了……
還有故事依然是國(guó)產(chǎn)電影的一大大軟肋，這樣的一個(gè)故事都能拍成一部不到一個(gè)半小時(shí)的電影的話，姜文簡(jiǎn)直太對(duì)得起觀眾了

我今天剛剛看完兔俠傳奇，我承認(rèn)，3D效果的確不是很好，于是有很多很多外國(guó)大片看多了以及崇洋媚外的不知道是怎么形容的人在那里大罵“垃圾”。我想請(qǐng)問：如果一個(gè)五歲的孩子能學(xué)會(huì)根號(hào)二約等于1.414，但是卻不知道根號(hào)三約等于幾，你難道就說：這孩子怎么這么垃圾！我想，你除了想挨罵以外我覺得也就沒有什么別的想法了。
我覺得《兔俠傳奇》就是這個(gè)“根號(hào)二”。中國(guó)的動(dòng)漫行業(yè)的確不能與美日相并論，但是中國(guó)動(dòng)漫電影也是剛剛起步，3D動(dòng)畫電影更是基本沒有任何經(jīng)驗(yàn)。所以《兔俠傳奇》能做到這樣已經(jīng)是非常不錯(cuò)了，能在起跑的時(shí)候就可以站在這里就非常的好了，現(xiàn)如今，中國(guó)的動(dòng)漫行業(yè)已經(jīng)被日本等動(dòng)漫大國(guó)擠兌的已經(jīng)快沒有市場(chǎng)了，中國(guó)人還在大罵中國(guó)動(dòng)漫行業(yè)不行。沒錢！怎么吸引人才，怎么華麗制作？沒有好的制作，用什么做好的作品，沒有好的作品，怎么吸引你。不被支持反被罵，誰愿意繼續(xù)??！
所以我想請(qǐng)那些閑的蛋疼，吹毛求疵，崇洋媚外，有奶就是娘的所謂影評(píng)者自己仔細(xì)好好想想，要不要這么批評(píng)一個(gè)“知道根號(hào)二的五歲的孩子”

“兔俠傳奇”林永健出演，其實(shí)這部片子是老孫同志付出心血的作品，大家支持下吧。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10610.html