最中肯的評價是兩個字：傻逼。這幫國產(chǎn)明星不知道是腦子進水還是怎么的，竟然接拍這么爛的片子。看到葛優(yōu)裝傻扮農(nóng)民的時候，我對他非常的失望。農(nóng)村并非如此白癡，葛優(yōu)不該如此愚昧，這個片子根本不該拍。

摘要：看完片子大罵了一頓后心情暴爽，我忽然明白了中國移動的良苦用心：它成心就打算拍一部超爛的片子供大家吐口水，以緩解廣大移動用戶幾乎要控制不住的對移動服務(wù)不滿情緒。高啊，大家還是支持一下中國移動吧，做服務(wù)做到這個份上，不容易??！?。唬?br>從打廣告的角度和品牌推廣的角度來說，《命運呼叫轉(zhuǎn)移》的策劃堪稱高明，中國移動出了很少的一筆錢，不但投入也賺了回來，還大大地做了一個幾乎免費的廣告。從電影的角度來看，這部片子的做作、無聊、庸俗程度幾乎到了令人發(fā)指的程度。
片子一共有四個小故事，這樣的結(jié)構(gòu)估計是寫劇本的怕弄一個故事容易有閃失，于是弄個四個故事可以相互照應(yīng)。問題是，您能指望四個武大郎摟在一起可以打贏武松嗎？劇本這種東西不是看數(shù)量說話的，又不是稱雞蛋！第一個故事略有些做作，表演也是夠嗆，感覺幾乎是地方電視臺自己拍的法制節(jié)目事件回放水準。第二個故事則酸得讓人想一拳將屏幕打碎。一個一臉狐貍相的女主角和一個長得像黃鼠狼一樣的男主角因為一堆短信傍到了一起，情節(jié)一堆漏洞不說

看完整個影片，突然想起小時候?qū)戇^的周記，一篇以“**”為主題的作文，因為沒有長篇大段鋪敘議論的耐心，于是便揪著幾個靈感寫個“一 二 三 四”，算是幾個小故事，合著反映著大主題，文章不算精彩，但每個故事總有那么一點閃念的新意。
《命運》給我的感覺也同樣如此，雖談不上什么震撼不震撼，但每輪到下一個小故事的時候心里難免還是有點盼頭。不過盼得不多，也就那么一兩個閃念的新意，但也足夠。所以輕松松松，笑笑便也就過去了，看完也就沒那么大的失望一定要據(jù)理力爭的泄憤幾句。
不過至于有關(guān)《命運》為中國移動做廣告這事 ，我倒是也想說兩句。無論大家怎么解讀，我想，最終也都無非是給為這部片子增添了點新的笑料、新的談資。作為導(dǎo)演加編劇的劉儀偉先生，定也能一一笑納。
總的來說，《命運》還算部過得去的電影，雖然不及《愛情》那么經(jīng)典，但作為一部機巧的小片能讓人發(fā)笑的同時還能重溫些樸素常談的道理，也就值了！
還是片中劉儀偉的那句話說的好：“你看他那腦子，左邊是水，右邊是面粉，一動起來就得成漿糊！”

昨天下午沒事做就拖著某人去看電影，期待的投名狀還沒上映，就隨便選了一部 命運呼叫轉(zhuǎn)移。 其實我是沖著葛優(yōu)去的。
看完之后的感覺還好，比較輕松。對于里面太明顯的廣告沒多大的感覺，電影能拍成這樣也到達一定水平了吧。還好買的學(xué)生票是半價，不然我真的會后悔去電影院看了這樣一部電影。
剛剛看了其他人的評論，好像都不太好。我這人要求不高，能讓我開懷大笑，我已經(jīng)很感激了……

如果是剛畢業(yè)的學(xué)生拍的短片還情有可原，把四個爛俗又不合邏輯的故事楞用幾個小孩的生活片斷插到一起就叫電影了？！昏，第一個拿錯手機的爛橋段我就不說了，拿錯就拿錯吧，還那么多特寫鏡頭表現(xiàn)他們拿錯-_-#
第二段根本就是范冰冰個人秀,干脆直接出寫真集算了，
三兒的村子沒有電，那晚上到處亮的燈是哪兒來的？
最后的那個“懺悔”真是蒼白無力啊
不得不說，中國電影宣傳做得很好，不過如果能在劇情和拍攝上多用用腦子就更好了

命運呼叫轉(zhuǎn)移：你看過將近兩個小時的廣告嗎？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11213.html