影片的前半段是 艾瑞克一個人的悲傷
但是后半段就是 安娜 一個人的悲傷
安娜的悲傷在于 倔強
艾瑞克的悲傷在于 不懂得接受生活的矛盾 和處理生活的矛盾
以致于 迷失于在生活困境的他們 做了錯的事情
給大家普及一下 什么叫公社:
就是一個大房子里面 住著形形色色的人
你們都是房客 當然你們也是認識的朋友
你們之間的關系 更像是在維持著一種條約式的穩(wěn)定
如果有人破壞 那就相當于損害了大家的利益
關于公社成員的共同利益這一點
艾瑞克曾為了這個不甚公平的公社制度而崩潰

1. 北歐人，你們這些我們在社會主義初級階段玩過一部分，叫人民公社。不過基本上只是財產共有，這對已經衣食無憂，又沒有奢侈傳統(tǒng)的北歐人來說，這一關可以過。
2. 但是對于共妻這一點，男人當然樂得接受，對于已經女權意識比較高的北歐女人，即便是得到寵信的年輕“第三者”都不能夠心安理得的接受了。我一直在想，如果妻子也能夠及時的找到另外一個男人，會怎樣呢？
3. 女兒接受這個完全沒有問題。肯能到那個時候根本就不需要婚姻關系，可能公社實踐可以繼續(xù)下一個升級版本。

不太接觸北歐電影，出差途中在芬航上看的。以一個典型中國人的思維來看，情節(jié)是很扭曲的。即使自認為open minded的我（算是看過幾部法國電影啰），也被女兒最后叫媽媽搬出去的結局感到震驚，雖然了解她的動機也是為了母親好，希望她可以從頭開始，不要再自我毀滅……
Emma第一次來到公社，Anna一副啊你怎么要搬進來不是說住幾天就走的樣子時，我還以為要演尤二姐進大觀園呢……實際上這個時候已經明顯能看出Anna是沒辦法接受這種關系的，還硬撐......心疼她呀，好好一個電視女主播，干嘛這么糟盡自己

當我看完《狩獵》的時候，心想，這是一部不錯的片子，但是它似乎并沒有人們推崇的那么好，并且不是我喜歡的類型；當我看完《公社》的時候，心想，這是一部明顯有瑕疵的片子，但是它是那么有趣，很合我心，觀影過程愉悅而享受。
故事發(fā)生在1970年代的哥本哈根，男主人公是一名建筑學教授（嗒噠～），與妻子和十幾歲的女兒組成一個三口之家，“繼承”（其實是購買/租賃？）其父留下的一棟面積達400多平米的別墅，因住宅面積過大且租金、維持費用過高，其妻與之商量建議邀請一些親朋好友同住。通過邀請加面試的方式，他們在別墅中組建了由七位成年人、一個青少年（女兒）和一名兒童（小男孩）構成的“公社”。公社有自己的規(guī)章，重要事情都要成員投票表決。我本以為故事將會圍繞著這七大人倆小孩展開，事實上也算是如此吧，只是“大人”的部分，僅僅聚焦在了男女主角身上，最終顯得其它公社成員的人物形象、性格等不夠豐滿，也是我對此片不滿意的一個地方。導演不僅不去著力表達公社的各個成員，反而引進了一位新成員，“最佳第八（第三）人”

住公社，還是一個人的悲哀
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13414.html