為了促進(jìn)民族的融合和不同種族的人亂搞，這倒是一個(gè)偉大的亂搞的借口，其實(shí)人所以要有時(shí)候要禁欲就是為了防止經(jīng)常亂搞而失去的新鮮感，從而導(dǎo)致種族的滅絕。這是一個(gè)蹩腳的理論，當(dāng)佩尼向查克提出這一點(diǎn)的時(shí)候，兩個(gè)人的生活軌跡從此改變。
有時(shí)候當(dāng)我們回憶自己的生活軌跡，發(fā)現(xiàn)生活是如此的高深莫測(cè)，有的人穿過(guò)十字路口被汽車(chē)撞上了天，有的人走過(guò)槍林彈雨，最后在夕陽(yáng)下安詳?shù)目粗章?。大多?shù)的人拐過(guò)街角，遇到了一個(gè)另一個(gè)人，許多年以后兩個(gè)人就在家里爭(zhēng)論，是不是要換一臺(tái)新冰箱，如果那天任何一個(gè)人踩道了狗屎，生活又會(huì)是怎樣？
比爾蓋茨年紀(jì)輕輕就成為世界首富和耶穌33歲的時(shí)候已經(jīng)拯救了世界相比簡(jiǎn)直不值一提，而大多數(shù)人連這個(gè)不值一提的事情都無(wú)法完成，于是，人們的思想開(kāi)始分裂。人們開(kāi)始認(rèn)為自己其實(shí)不是自己，還有另一個(gè)自己，在世界的另一個(gè)地方，在不同的空間演繹著生活，甚至，其實(shí)全世界都是自己自編自演的一場(chǎng)游戲，每一個(gè)人都是自己，在不同的空間，不過(guò)裝作不認(rèn)識(shí)罷了。
其實(shí)我們都是像查克一樣，是一個(gè)自私的混蛋

想看原著，然無(wú)，不開(kāi)心(′._.｀)
遂碼字。
片子倒是時(shí)不時(shí)透露出一些七八十年代political paranoia之味，對(duì)這種風(fēng)味是有點(diǎn)奇奇怪怪的情結(jié)在的，就還挺喜歡der。導(dǎo)演居然是George Clooney，沒(méi)有想到。但想想也很make sense，畢竟還有大牌作配。
啊。如果搞創(chuàng)作哈，要記得寫(xiě)一個(gè)殺手角色。最好給自己，結(jié)局不要太慘，全身而退為佳，退了之后廣而告之但沒(méi)人信最佳。這多有意思。殺戮看上去離死亡很近，但死的是對(duì)面那個(gè)人嘛，再加上操縱一切角色的那種權(quán)利欲望、思想斗爭(zhēng)和推敲考量…這個(gè)角度上

危險(xiǎn)思想的自白
大概是兩年前因?yàn)榛òVSam Rockwell看了一遍，當(dāng)初給我留下的印象僅僅是：畫(huà)面太花哨而劇情抽離真實(shí)。盡管如此，此作在我的腦海中還是莫名其妙地留下了很深的痕跡。今天再次欣賞此片，它在我心中的那個(gè)投射竟然隨著時(shí)間的沉淀而愈變愈真實(shí)。
一、 詭譎還是真實(shí)？
詭譎和真實(shí)，仿佛矛盾的兩面，竟然在這部奇特的傳記片中同時(shí)存在，并且地位相當(dāng)。影片的畫(huà)面可以對(duì)此印證：時(shí)而打光奇異，難以看清畫(huà)面的全部和角色的表情；時(shí)而色調(diào)冷峻；時(shí)而又穿插著紀(jì)錄片式的畫(huà)面

《危險(xiǎn)思想的自白》不無(wú)精彩片段
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-14226.html