先不說電影，說人，喜歡余男，不是什么粉絲，只是喜歡她演戲的態(tài)度和演戲的感覺，自然細膩，或許這已然不叫演戲，而是在詮釋，看過余男去金星秀，采訪過程中全程挺直伸腰，不做作，又安靜，對待演戲認真嚴(yán)謹(jǐn)，所以，因為搜索了演員余男而看了這部電影。結(jié)果又發(fā)現(xiàn)電影里有文藝片男演員秦昊，戲骨胡軍，不禁對這部劇產(chǎn)生了莫名的好感。
再來說劇，影片是沿著小月桂一生的情感之路，從她少女時期跟隨胡軍飾演的上海王常爺，到成長為一代申曲皇后時跟隨的上海王，到后來為了給常爺報仇而殺了新上海王

愛奇藝 8.8 / 騰訊 7.7 /豆瓣 4.9 被評分埋沒的電影 大叔覺得很好看。第一部和第二部都很好看，評分給的這么低看來是不適合現(xiàn)在的觀影影評人群了 多的也沒啥好說的 希望看過覺得好的都評分點贊 別讓好看的電影埋沒了、那些垃圾高分電影確真的看得讓人倒胃口。
愛奇藝 8.8 / 騰訊 7.7 /豆瓣 4.9 被評分埋沒的電影 大叔覺得很好看。第一部和第二部都很好看

我不說這是一部好電影，我只能說，這是一部我喜歡的電影。因為它確實打動了我，明知可能多數(shù)人會直接說它爛，我心里卻又有些舍不得，所以才想寫點什么。
我沒有看過電視劇，是因為看過了書，從而選擇來看這部電影。我看過虹影很多書，《好兒女花》曾經(jīng)在我很煎熬的時期，給過我莫大的鼓勵。而《上海王》，它的情節(jié)和故事性，絕對是虹影小說里數(shù)排前幾位的?？吹臅r候，便覺得它很適合搬上銀幕。
我起先對這個電影的演員選擇是不滿意的，所以我對電影本身并沒有太大的期待。也有可能是因此，反而給了我驚喜。

拍的挺好的，電影院看的，差不多能打3-4星吧，結(jié)果豆瓣分這么低，還被視頻up主各種吐槽，感覺挺不公平的，上5星平衡一下分值。
很多人吐槽影不如劇或不如原著，我都沒看過無法評價。但是很多評此片是電視劇質(zhì)感我完全不認同。作為美院影視專業(yè)科班生，閱片無數(shù)，我覺得這片的審美，質(zhì)感，分鏡，敘事都挺好的，只是導(dǎo)演的個人風(fēng)格比較強烈，不是那么商業(yè)化，可能也有些運鏡不夠老練，那些罵的這么狠的如果去看看王家衛(wèi)看看新浪潮是不是也能罵狗屁不通？我也完全不認為這是電視劇質(zhì)感?？赡茉u論區(qū)人均大導(dǎo)演

[cp]No.54
余男演戲很好 很認真洗濯作品的女演員
胡軍絕對本色出演 那種荷爾蒙爆棚 救黃佩玉時打斗戲 真是好
結(jié)果剛救出來就領(lǐng)了盒飯 也是沒誰了
白靈演的妓女 嫵媚低俗那張勁兒 真的她演很合適
小時的月桂這個演員很獨特 印象深刻
秦昊演的黃佩玉 有點硬拗的感覺
如果上海王最后是個女人 是小月桂的話
余男的氣質(zhì)還不夠辣
如果是鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐里的小月扮演者袁立出演的話
會更好
她有一種狠辣又霸氣的感覺[/cp]

電影比起電視劇版確實弱化了女權(quán)主義，沒有劇版的精彩。但是失敗的也可以理解。這是很多劇版改拍電影之后出現(xiàn)的問題。
首先，要讓一部三四十集的電視劇，改編壓縮成一個多小時的電影，這其中要把這個故事講清楚，還要有意思就真的很考人了！到目前為止還沒有看到哪個翻拍改拍能夠做到這一點（在國內(nèi)）。
在演員方面也沒有像劇版的演員適合角色。但是讓我驚喜的是最后小月桂自導(dǎo)誘殺黃佩玉這段戲份，兩個人最后心知肚明所碰撞出來的那一點火花還是讓人驚喜的！也是本片的唯一一點！?。?/p>

上海王：一般般的動作片 血戰(zhàn)上海灘都比這有意思千倍
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-17232.html