進入21世紀(jì)以來，華人導(dǎo)演似乎熱衷于拍史詩巨片，每部電影似乎投入都很高，效果卻一般。有些場面雖然制作精良，但卻流于形式，缺乏內(nèi)涵。而近日所觀看的《太平輪（上）》更是符合了這一特點。當(dāng)筆者觀看完電影后，直呼上當(dāng)，浪費了我2個多小時的休閑時間，真掃興。

上映之日，小弟通過微信電影票花了12.2塊錢（這么便宜的電影片哪里找??？），走進了影院。因為影片的背景處于國共戰(zhàn)爭大時代，這個時代充滿了悲情，流離失所，生死離別，自然是一個出好故事好題材的理想時代背景。小弟我不感動到流淚，至少也會有所觸動吧！2個小時走出影院后，不得不吐槽，看完了上部，主角們還沒有上太平輪，而且吳宇森老兄把一部“史詩”大片，拍出了抗日神劇浮華版，國共戰(zhàn)爭偶像版，怎么看怎么有點戲說的味道。影片從人物設(shè)定過于完滿，甚至于脫離了時代。而從影片的細節(jié)來看，也不符合常識。怎么看怎么像當(dāng)年的赤壁

比如說影片的男主角雷義芳（黃曉明）飾，從影片一開始，年紀(jì)輕輕，就是國軍的一位師長。年輕的師長不可怕，畢竟戰(zhàn)爭年代

題目可能對吳導(dǎo)演不太客氣，不過確實像微博上的影評人說的，李安來拍會是經(jīng)典。言下之意不言而喻。
三板斧也要掂量，白鴿放得多觀眾也會審美疲勞的。憑靠刷臉卻不講故事，當(dāng)年縱橫四海的豪情被娘炮兮兮毫不男人的萎頓取代，不得不長嘆一聲廉頗老矣。
橫向比較也才更加明白，導(dǎo)演確實是一部電影的靈魂。平面的演員如湯唯可以在李安的色戒里成為風(fēng)情萬種的王佳芝，大眾臉的演員如佟大為也可以在張國師的金陵十三釵中成為頂天立地的錚錚軍人。橫向比較，黃曉明來來回回咬著雪茄從牙縫里擠出兩句哼哼的臺詞，好好的軍人卻成了一個 談情蹩腳的霸道總裁。
明明六個人，三對情人，每一個故事都有其可挖掘之處。爛漫的富家女與抗日的將軍，質(zhì)樸的小兵和落難的農(nóng)家女，英俊的醫(yī)生與清麗的日本女子，時代家國，愛恨情仇，原本可以在這樣一艘承載著不能負荷之重的巨輪上迸發(fā)出耀目的光彩和火花。
偏偏這只是一個名號，成為一個背景。而眾人卻忙忙碌碌地在趕著劇情，忙著他們毫無深度的人生。
爛漫的富家女有奔放自由的靈魂，卻像籠中的金絲雀被好好地豢養(yǎng)在籠中

“太平輪(上)”2014年度佳片，世亂情深，愛是信仰
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-18297.html