網(wǎng)絡(luò)流行一句“認(rèn)真你就輸了”，但在這部電影上我不得不說我甘愿一敗涂地。
我覺得喜劇可以超越現(xiàn)實(shí)，但是自超越現(xiàn)實(shí)的同時，如果向活在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的人傳播的是不合適的觀念，那將是比較可怕的。
《憤怒的小孩》非常成功地“憤怒”了我。這部電影講的是小孩子與罪犯的“斗智斗勇”。
敢問真正綁架小孩子的罪犯到底會多傻多笨才會被兩個15歲未到的小孩弄的頭頭轉(zhuǎn)？這樣的片子如果給小孩子看了那會是什么樣的影響呢？稍大一點(diǎn)，有判斷力的孩子還可以說，但是如果是海沒有正確的世界觀價值觀，對“罪犯”的概念還不是很清晰的小孩子來說，那么“罪犯”就和“傻缺”劃了等號，這個將會多么可怕??？！
世界上有那么多迫害小孩子的變態(tài)罪犯，那些變態(tài)從不上熒幕（那當(dāng)然是不會上熒幕的），這也就罷了。在孩子們面前表現(xiàn)這種幾乎不切實(shí)際的罪犯形象，以及那么“聰明”的孩子形象，是不是有點(diǎn)“多此一舉”？
這種沒有什么現(xiàn)實(shí)意義的，甚至扭曲現(xiàn)實(shí)的電影是不是應(yīng)該先三思后上映？
這種現(xiàn)象不單單指《憤怒的小孩》，其實(shí)《憤怒的小孩》可以說算輕的

雖然院線上映時沒看，但昨天和家里四歲半的小朋友一起在家看了，沒想到影片情節(jié)一開始就抓住小朋友了，她看的很緊張，看的過程哈哈直樂，看完以后跟我說還想看一遍，我想作為一部兒童片能讓兒童得到這樣的觀影效果就已經(jīng)能打八十分了。由于我是成人，知道影片是喜劇，所以結(jié)果對于我沒有懸念，但過程看得還是挺開心的，有多處亮點(diǎn)，有個小細(xì)節(jié)孩子逃脫吃面時看見壞人了，所以很快放棄面條逃走，那時他們是餓急了，如果給一個鏡頭能讓他們能狼吞虎咽狠吃幾口面，我想作為一個當(dāng)母親的普通觀影者心里會舒服很多，也更合情理一些。中國太缺兒童片了，這部片值得鼓勵，希望能多出一些適合全家觀看的兒童片。

電影的整體拍攝手法其實(shí)很低齡，完全不適合大人看，與國外那種《小鬼當(dāng)家》類的電影完全是不能比擬的。或許在小朋友的眼中這會是一部很有意思的電影也說不定，但問題它不是在少兒頻道播放的，我也就跟著湊了下熱鬧，尤其是看到這樣的明星陣容，都是老戲骨啊?？赐暌院螅瑥氐资?。這兩個小朋友，王一鳴是熟悉的面孔，雖然他演戲并不緊張，可怎么看總是缺乏真正的那種童真，有些過于商業(yè)，這點(diǎn)可以對比下釋小龍和郝邵文。肖逾榛則一直有一種演戲的感覺存在著，這樣就怎么看都怎么別扭。影片中的這些大人們

《憤怒的小孩》，一個歡樂題材的兒童電影，卻讓我看到同一片天空下不同孩子的命運(yùn)，這命運(yùn)從一出生就開始注定。當(dāng)今各種二代們的人生際遇大不相同，本片便是物質(zhì)極其豐富但卻缺乏親子之情的小屁孩選擇逃跑的故事，不過黃建新監(jiān)制、黃雷監(jiān)制的本片拍攝的花團(tuán)錦簇興趣盎然，孩子在廣闊的世界里，找到了同伴，尋回了父母，也接受了誠信考驗(yàn)，更不要說挫敗壞人那種成就感和滿足感，絕對對得起孩子們的期望。
　　　對于新時代的父母來說，工作的壓力越來越大，而兒童雖然在物質(zhì)上是豐裕的，然而卻離爸媽越來越遠(yuǎn)。這或許不再是80年代時的小皇帝，而是網(wǎng)絡(luò)時代的寂寞少年。但是，成長需要的并不只是物質(zhì)，在很大程度上愛比物質(zhì)更重要。因此，哪怕父母已經(jīng)不在，可是蘭蘭卻仍然執(zhí)著地想要回到當(dāng)初的家。那張埋在匣子里的照片，并不僅是一種思念，而是一份很久以前就被拋棄的親情。本片作為春節(jié)期間唯一的兒童類賀歲喜劇片，都值得年輕父母們攜老扶幼走進(jìn)影院去享受那平日難得的老中少全家湊到一起的去樂呵，然后多多少少反思下

《憤怒的小孩》孩子渴望父母的陪伴
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-18321.html