看到好幾篇評(píng)論都說裘德洛主演的醫(yī)生喬恩如何如何無辜，如何如何被兩個(gè)腹黑女人搞的名譽(yù)蕩然無存，家庭破裂生活一團(tuán)糟，最終又如何如何代表正義將兩個(gè)心狠手辣的女拉拉虐翻！實(shí)現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)，然后帶著妻子繼子，過上了幸福安康的生活。
可是，為毛樓主看完卻是另外的感覺？難道是我打開的方式不對(duì)，于是樓主重新看了一遍，發(fā)現(xiàn)了其中的一些小細(xì)節(jié)能夠證明裘德洛演的醫(yī)生其實(shí)根本就是隱藏在本片中最大的壞蛋。
第一處疑問
影片48分處，調(diào)查員來詢問裘德洛主演的醫(yī)生，其中問道為什么裘德洛在英國接受教育卻來美國行醫(yī)。裘德洛的回答是在英國如果一看精神病醫(yī)生會(huì)被歧視。所以為了自己的職業(yè)發(fā)展，他不得不來到更為開放的美國。
真的是這樣嗎？
第二處疑問
影片56分處，裘德洛的同事（或許是主管之類的）基恩，就是那個(gè)滿頭白發(fā)的老頭對(duì)裘德洛說艾米麗是個(gè)美麗的女人，如果是男人的話，裘德洛斷然不會(huì)如此幫助。被裘德洛否認(rèn)。（真是裘德洛的真心話嗎？）隨后他又說了關(guān)于艾莉森的事情。原來，早在英國時(shí)，裘德洛剛剛成為實(shí)習(xí)醫(yī)生

影片懸疑的解開并沒有那么讓人大吃一驚，但是整個(gè)故事的編排以及演員的表現(xiàn)還是很不錯(cuò)的，這里想說一個(gè)跟影片主題無關(guān)的問題：
關(guān)于裘德洛的妻子，裘德洛在她失業(yè)的時(shí)候不但給予她經(jīng)濟(jì)上的支持還在她面試失敗的時(shí)候給予細(xì)致的安慰；同時(shí)供養(yǎng)著他的繼子上貴族學(xué)校，在繼子做噩夢(mèng)的時(shí)候給予關(guān)懷?？梢哉f作為一個(gè)丈夫和繼父，裘德洛幾乎無可挑剔。
而當(dāng)裘德洛身陷囹圄，被人解雇，同一天這個(gè)女人找到新的工作，而此時(shí)她所做的只有無情的指責(zé)，沒有安慰，沒有信任，甚至不能耐心聽他說幾句話；之后更是因?yàn)轸玫侣甯∪俗谏嘲l(fā)上聊天看禮物、以及女病人幾張單獨(dú)的裸照，就絕情的離開。
電影的最后，一家人又幸福的在一起了。。。
我想說的是，Dr. Jon你是缺媳婦兒缺瘋了么？
這種娘們兒，她沒有殺死丈夫，并不是因?yàn)樗饶菍?duì)拉拉更善良，而是她根被沒有那樣的智慧和能力。

電影的開篇從一段血跡開始，暗示了整部電影層層推進(jìn)真相的脈絡(luò)。
迎回久別的夫君后，女豬的小算盤就開始打了。在第一次自殺時(shí)，從她掉落物品來看，是出于對(duì)自殺的恐懼，從容赴死的人是不會(huì)心不在焉的，這里導(dǎo)演埋下一處暗線，細(xì)心的觀眾應(yīng)當(dāng)有所察覺。后來男豬找目擊證人時(shí)，證實(shí)了女豬撞車自殺卻系安全帶的自相矛盾。
細(xì)心的男豬不愧是心理醫(yī)生，在對(duì)女豬進(jìn)行診斷的過程中雖然女豬一直在說謊，但男豬看出她是個(gè)有希望的人，所以覺得她也就是個(gè)間歇性精神障礙。沒想到就這么被拉下了水。
而第二次自殺，女豬刻意和保安對(duì)視，讓保安注意自己，在保安“救下”自己時(shí)又留意了保安的胸牌，好在干完大事后有人證。在這里筆者認(rèn)為鏡頭處理的深意不足，完全可以給女豬一個(gè)盯住保安胸牌的眼神而不用把大大的胸牌給觀眾看。
而后女豬去找男豬緊急求心理治療，當(dāng)著男豬妻子面要求私聊。轉(zhuǎn)移的場(chǎng)所色調(diào)動(dòng)作環(huán)境什么的都挺曖昧，后來果然是計(jì)。
不久片頭的一幕出現(xiàn)了，女豬殺害親夫，故意踩在血跡上。警官詢問時(shí)故意裝不知道然后露出腳底的血跡讓警官懷疑其精神問題。

這部影片最大的亮點(diǎn)，就要女主，艾米麗。從影片一開始，艾米麗就是憂郁的，神經(jīng)質(zhì)的，柔弱的，讓人產(chǎn)生保護(hù)欲的，每次她出場(chǎng)，都美得驚心動(dòng)魄。演員也是身上自帶的文藝氣息，也為這個(gè)角色增添了不少色彩。但她身上，還有一團(tuán)讓人捉摸不透的迷霧?？此茊渭兊陌悾降资切“淄?？還是大魔王？
而身陷殺人案中的醫(yī)生喬恩。雖然發(fā)際線略有后移，顏值也不比當(dāng)年，但智商卻全程在線。身為心理醫(yī)生，探案卻絲毫不馬虎，后面的離間計(jì)使得也是溜溜的。面對(duì)越來越多對(duì)自己不利的條件

在周日一個(gè)悶熱的午后看完《副作用》，二十分鐘的昏睡后猝醒，無數(shù)疑問在大腦中盤旋堆積，雖然還有工作沒有完成，但關(guān)于這部電影的太多情緒不吐不快，值得為此再把工作繼續(xù)拖延下去。
《副作用》有太多留白，關(guān)于犯罪動(dòng)機(jī)，關(guān)于人物關(guān)系的蛛絲馬跡，索德伯格把思考的權(quán)利留給了觀眾，而非一味地完整交代情節(jié)始末和對(duì)人物動(dòng)機(jī)的道德灌輸。影片用大量旁觀者式的冷靜，大量話癆的對(duì)話場(chǎng)景，串起了整篇故事，顯得非常學(xué)究派和社會(huì)派，全然不是典型的懸疑片的簡單粗暴。
那么，我要說的就是關(guān)于影片的諸多“留白”，也只是本人主觀的思考，沒有特別專業(yè)，甚至是非常片面和淺薄的，各位資深影迷可權(quán)當(dāng)笑話來讀，不必當(dāng)真。
——————————————————————
很多人看后表示對(duì)女主角作案動(dòng)機(jī)不清楚，影片沒有做詳盡的表述。
簡單來看，影片所提供的動(dòng)機(jī)為，女主角因新婚當(dāng)天丈夫被抓入獄而陷入極度抑郁中，與自己的女心理醫(yī)師產(chǎn)生了同性情感，女主想徹底放棄在獄中的丈夫與女心理醫(yī)師在一起，兩人合計(jì)從謀殺女主丈夫中牟取巨額金錢利益

《副作用》耀眼！原來是部偵探片
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-18404.html