怎么說好呢？看得不太明白，特別是最后大家密謀策劃的抗日活動，是怎么做到的默契，就靠人物間的眼神嗎？！主要還是愛情片，人物之間的關(guān)系有些凌亂：師徒、兄弟，朋友、敵人，夫妻、情人，等等都可隨時變。很多擺酷的造型，那么多人打不過兩個，一個人打倒眾人……看得也是醉了。確認(rèn)最愛是主線，成大器在阿寶臨死之際才確認(rèn)她才是他的最愛。

首先明確告訴大家
我沒看過《大上海》，寫這些也并非針對這部影片，只是針對陷的越來越深的豆瓣，這是我曾經(jīng)深愛的豆瓣嗎？該自省了！

本來我真的不是那種會去挑劇情漏洞的人，但是真的覺得這部電影其實(shí)可以更好，至少應(yīng)該減少幾個明顯的劇情漏洞。
1. 成大器是怎么當(dāng)上洪的徒弟的，劇情根本沒交代，前一個鏡頭還是成和林壞說想當(dāng)洪的徒弟，后一秒就拜師儀式了，真的主角光環(huán)？
2. 我不否認(rèn)我們的地下工作者能力很強(qiáng)，但是像所謂“綁架名單”這種可以說是軍事機(jī)密的東西都能搞到，確定不是抗日神劇看多了？
3. 我認(rèn)為全片最大bug處的“劫獄”處。首先，林壞綁著一身炸藥和人剛槍真是嚇尿了，是多瞧不起鬼子兵的射術(shù)，要是有一顆子彈不長眼

沒想到第一篇影評竟起步于《大上?！?，主要源于最近一位博覽群書的才女的良言，看那么多電影何不做點(diǎn)什么，那就從影評開始做起吧。按十分的標(biāo)準(zhǔn)，大上海充其量5.0，考慮到發(fā)哥的出場也不能高于6.0；總之是一部成績平平的影片。大上海儼然一部發(fā)哥與裝逼男曉明版的上海灘許文強(qiáng)的縮影，對于發(fā)哥近些年除了姜文指導(dǎo)的讓子彈飛中的華麗出場外，著實(shí)讓我這樣的發(fā)哥迷有些失望，是咩有好劇本還是個人接片不謹(jǐn)慎，還是想吃回老本撈把錢？著實(shí)讓影迷朋友們有些捉摸不透。看過上海灘的都知道，馮程程的命運(yùn)，就是大上海里的葉知秋；交際花燕云的命運(yùn)就是阿寶同學(xué)嘍；劇情當(dāng)然是在日本子侵略中國的大背景下，發(fā)哥再次來個欲罷換休，讓人節(jié)操不守地一段不算完美的情感往事了。阿寶像華燕云一樣再次犧牲了，知秋像馮程程一樣再次不知所蹤了，三個人之間的情感最終像上海灘中一樣，發(fā)哥抱著阿寶和燕云再次出發(fā)了，然后再次被機(jī)槍掃射了。。。發(fā)哥一張老臉雖然帥氣不減當(dāng)年，可是劇情的俗套已經(jīng)讓奔著發(fā)哥去的老影迷們大失所望，然后就是洪金寶這個大胖子就像郭富城一樣

這個周末，北京真的很冷。終于趕上了首映日的最后一場，忍著撞后的腰痛，122分的情淚不斷。
江南舊情，北平舊事，最后都斷念在這個繁華嘈雜的大都市。
初愛一人時，似乎他是無所不能所向披靡，然而真愛時，似乎他處處笨拙，非得事事親歷而為。阿寶便是。而知秋只是幸運(yùn)兒。
有些片，可以不計較任何，去無底線得打分。

在06年王晶做客的《背后的故事》這個節(jié)目上一位男性觀眾直截了當(dāng)?shù)靥岬搅怂屯跫倚l(wèi)的對比，并直言不諱地說很多人認(rèn)為他是“爛片導(dǎo)演”，即便是喜歡看他電影的人，也通常是自己偷偷摸摸的看，認(rèn)為說出來有損自己的品位。面對種種質(zhì)疑，王晶談笑風(fēng)生地回答，“我和王家衛(wèi)是很好的朋友，雖然我們做電影的風(fēng)格和理念不同，但我們之間沒有任何矛盾。他更追求電影本身在當(dāng)今觀念里的藝術(shù)成就，而我更追求的是好看，是賺錢，我認(rèn)為拍電影一定要賺錢，否則就干脆不拍。我曾經(jīng)改編過很多王家衛(wèi)的電影

大上海：2012推薦，那一個女人的愛情詩
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-19433.html