現(xiàn)在回想起來，電影的第一支預(yù)告片像個幌子。
海嘯、颶風(fēng)、山崩、地裂……開篇就是一系列的災(zāi)難場面撲面而來。對故事略有所知的我當(dāng)時就不禁有點疑惑：這難道是部災(zāi)難片？！
讀過書后越發(fā)對預(yù)告片里流露出的“末世娛樂”氣質(zhì)有隱隱擔(dān)憂。

看過電影才發(fā)現(xiàn)，幌子就是幌子，當(dāng)不得真。
電影十分忠實原著，雖然原有的文字力量的喪失幾乎是命中注定，但小說的核心內(nèi)容都集中呈現(xiàn)了出來。影像風(fēng)格極致，冷冽灰暗，彌漫著莊嚴(yán)肅穆的啟示錄般的氣質(zhì)。影片即使達(dá)不到小說大音希聲的地步，但也不失深邃感動?？吹浇Y(jié)尾，又是熱淚盈眶。絕望與深情的碰撞，總讓人于心不忍。
最喜歡的一幕是父子倆坐在海灘上。一大一小的兩個背影，裹著厚厚重重的毯子，茫然坐著，然后那個小人歪倒在了父親身上。天荒地老，相依為命，大約也不過如此吧。
一直覺得這個故事不至于讓我心情灰敗到底，反而感動不已的就是那種“我們不會死”、“我們是好人”的微薄的希望和最后的人性。

電影開始，男人一出鏡，我的感想就出戲了：Viggo好瘦啊。不知Viggo為這部戲瘦身了多少，到洗澡那幕時

看了原著中文版，電影，正在看英文版，想引用書里的內(nèi)容對電影進(jìn)行補(bǔ)充，回復(fù)一下那些吐槽、咒罵男孩的評論。
在原著第三段的末尾，已經(jīng)有作者對男孩在故事里明確的定位：He knew only that the child was his warrant. He said: If he is not the word of God God never spoke. 他僅能確知，那孩子是他生存的保證。 他說：若孩子并非神啟，神便不曾言語。
可以聯(lián)想到電影中，在父親和男孩的母親爭論是否要用手槍將兒子從絕望的世界帶走的時候，父親就說過孩子是他的一切，是他活下去的希望

當(dāng)我們心中的善意用完的那一刻，我們的路也就走到了盡頭，伸手處將是無邊無際的黑暗。
實際上我們每一個人都身處末日中，每一個人都走在危途上。
心中的火花象征光明，照亮心路，指引生的航向。光明即善意，順生利人，像溫暖的陽光，潔凈的水，清新的空氣，無處不在，又稀缺難覓。
當(dāng)我們歷盡磨難，身處絕境，保留那一點點善意，留給自己一個活下去的理由，留給別人一個生存下去的資格。
相信愛的火種，手手相傳，心心相印，照亮人類，溫暖你我。

比較另人印象深刻的是那罐可樂，那份驚喜。可是快樂總是稍縱即逝，等待他們父子的依舊是未知的一切。父親在海邊對孩子說的：“抱歉，它不是藍(lán)色的?！币痪湓拵С龆嗌俚男了?/p>

很多朋友也許看完了這部電影，會為結(jié)局孩子“被收養(yǎng)”所感動，重拾心中美好的愿望。但是我想細(xì)心的朋友會發(fā)現(xiàn)，之前父子進(jìn)入過一所房子里，而房子中有許多的行李和衣服鞋子，還有一個不知道裝什么的地窖。又因為有人跡所以逃走，在后來有出現(xiàn)主角被襲擊，其中有詢問：“為什么跟蹤我們？”。最后跟著他們的，是一個家庭。當(dāng)然我想可能還是會有人疑惑我想表達(dá)什么。這個看似令人感動的家庭，實則是房子的主人，他們專門哄騙這些幸存者，帶回家，囚禁在地窖，然后吃掉。他們一路跟蹤他們，就是為了不放過這個食物——這對父子。之所以一他的父親在臨死前千叮嚀萬囑咐他的兒子，是因為這個，他不放心他，在末日的世界里，一個人生存……

隨著影片的行進(jìn) 我的思想也在反思中向前走著
從最開始的絕望
到為什么在末日的環(huán)境里要繼續(xù)活下去的理由和意義
到一個父親應(yīng)該如何在這樣嚴(yán)酷的外界環(huán)境中去保證兒子的價值觀的正確
善良何以能夠存在 信念是怎么保持住的 我原本想他們是不是基督徒 可片中并沒有說 看到中間我有種想讓他們悲慘的被"壞人"吃掉的想法
再到最后因為善良 得到了回報找尋到了繼續(xù)向前的路(另外一家好人) 我也似乎把自己的價值觀重新糾正了
不管任何時候都要堅守心中的火焰

“末日危途”Road to nowhere 無歸之路
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-19594.html