這他媽是我看過的香港最俗套的一部電影，雜七雜八的什么東西都有。
大導(dǎo)演+大明星居然拍出這樣的大爛片。
鄭中基根本不適合演習(xí)，無賴這歌好好的不唱，去演無賴。
這片從頭到腳唯一的是處便是好多MM，男的一個(gè)都不帥。

囧囧囧
還不是好奇心作祟。。?？吹窖咐着判邪窭锱那?0。。。還是大導(dǎo)演拍的。。。
我真不知道這片子是拍來干嘛的？？？？？？
搞笑？因?yàn)閻焊懔硕喷鞣搴蛣?qiáng)？
或者真的有很多我不懂的港式笑話？
囧
無厘頭的一點(diǎn)度也沒有。。。
還是倆名導(dǎo)的電影。。。
真心的給我把刀吧。。。
PS。吳佩慈也只適合演花瓶了。。。
不過她花瓶的來比大S好多少倍都不知道。。。

幾年鄭中基的搞法確實(shí)有點(diǎn)奇怪，歌不唱了，正劇也不拍了，看樣子是準(zhǔn)備專心當(dāng)周星馳第二了，但確實(shí)香港還有誰這么一門心思的折騰呢？

每次看鄭中基的片子，真是一部更比一部爛。
一般來說，長得丑的明星總是有些過人之處的，演技和片子 總會(huì)更加好看些。
好象黃，劉，吳。還有陳亦迅，新人中算是最好的了。
而這位鄭中基同學(xué)，簡直是創(chuàng)造了奇跡，讓我懷疑他是不是從亞里安星球來的，
（算了，不要侮辱了康康，康康雖然丑可是是有水平的）
他卻不只長得丑，演的片子更丑，而且網(wǎng)易上竟還是香港票房的第四名。
難道現(xiàn)在的80年代，票房的主力，真的都這么白癡＋弱智嗎？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
再要評(píng)一下陳嘉上“大”導(dǎo)演，當(dāng)年的逃學(xué)威龍一，二。
還有黃秋生的野獸刑警，都是百看不厭的片子。
原來人的水平和落差是可以這么大的。王晶比起來都還算水平穩(wěn)定。
李白說過，飛流直下三千尺，是這個(gè)樣子的。
這個(gè)世界真是充滿了不可思議。也反映了在前殖民地和97后社會(huì)主義
的影響下，香港真的在變，變的越來越變態(tài)了。。。

香港電影自從上個(gè)世紀(jì)的輝煌過后，一直在走下坡路，近年來，雖偶有佳作，但不能掩蓋整體水平低下的現(xiàn)實(shí)。但是水平低歸水平低，那些導(dǎo)演，演員們還是要吃飯的吧，所以還是一貫的惡性循環(huán)。畢竟不是每個(gè)人都能趕上好檔期好劇本的，只能祈禱“天天有希望，日日有奇跡”咯。
一般來說，制片方對(duì)電影票房沒信心，才會(huì)同步發(fā)行DVD。近來，很多香港電影采取這種方法面世，可見一斑。陳嘉上，想當(dāng)初也是一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)拿?，如今，也淪落到拍這種音像制品同步發(fā)行的片子。還有，最近香港電影的創(chuàng)新力量正在枯竭。影片一味的抄襲，模仿，如年初的“情癲大圣”。當(dāng)然，有人說那是人家故意為之，是諷刺的幽默。可是，我見的太多香港電影借用其他電影的橋段了，難道都是為了幽默？本片也毫不掩飾的留下了“龍威”，“無間道”，“蜘蛛俠”的影子，甚至都學(xué)會(huì)自嘲了。
星爺之后，香港似乎缺少無厘頭式的喜劇。后周星馳時(shí)代的喜劇片，雖打著無厘頭的名號(hào)，卻未得到無厘頭的精髓，更像一出低俗的鬧劇。就像陳凱歌不理解胡戈的E搞作品一樣，我也不能理解這些片子

【至尊無賴】2006佳片有約，3個(gè)星期就可以拍完的垃圾
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-20009.html