隨便寫點觀后感。
全片核心是被標出的霍桑那句話：“沒有人能夠長期的以虛假的面目面對眾人，而最終不會對真相感到迷惑”。
影片中的各角色，多少都以虛假面目示人。
Martin對外是唯利是圖的律師，但他實際曾因上司違背底線而出走，非常自大但卻偏幻想人性本善。
Aaron在悲催人生的折磨中，內(nèi)心從膽小的Aaron演變?yōu)楸╈宓腞oy，可為了生存他又長期偽裝成自己曾經(jīng)無害的Aaron形象，并誘導外界以為他是精神分裂從而脫罪。
主教對外是體面慈悲的宗教領(lǐng)袖成功人士，內(nèi)心是欲望膨脹、欺凌弱小的性犯罪者。

嗯～！最后結(jié)局的大反轉(zhuǎn)真的讓我驚訝到！個人覺得艾倫殺人是一條主線。但是電影所反映的絕對不是殺人犯的高級智商這么簡單。電影開頭的黑幫老大保護貧困人民、牧師表面一副正人君子但是背后喜歡強迫他的輔祭玩色情游戲。還有檢察官的內(nèi)心的冷漠陰暗與奸詐。還有就是馬丁律師不畏勢力與檢察官在法庭當堂對質(zhì)。最后馬丁發(fā)現(xiàn)自己被艾倫利用，原來自己只是一個棋子。看完之后再想想那一件件的事不會讓我們產(chǎn)生最本能的恐懼嗎？

看了各位詳細的評論，我支持的觀點是Arron和Roy一直交替出現(xiàn)，但最終Arron被Roy徹底干掉了，而不是Roy一直在演兩個人格。原因很好解釋，如果諾頓從一開始就是Roy，再怎么低調(diào)也不可能容忍主教對他做出這種極度羞辱之事。退一萬步講，就算Roy真是個智商超高的變態(tài)，也喜歡這種性游戲，開心之后殺掉了Linda和主教，那為什么又放過了另一名參與的男孩兒呢？更蠢的是為什么要在大白天殺人被抓住呢？
因此，有的朋友說其實諾頓在演"戲中戲"----即真實生活中有輕微口吃的諾頓在戲中表現(xiàn)Roy是為了假扮Arron而故意模仿口吃的時候竟然能夠把口吃這一自帶屬性表現(xiàn)得像一個“外行”----我覺得是不成立的----至少在Roy干掉Arron之前是不成立的。然而的然而，如果諾頓真的有輕微口吃，又能在戲里如此自如地切換，那的確讓人不得不喝彩贊嘆。
另外關(guān)于Linda的死，按照上面的邏輯，應(yīng)該是全程在Roy這個人格狀態(tài)下做的：到影片結(jié)束的時候，除了Roy居然都沒人知道Linda死了（如果我沒記錯的話？）。所以當Roy人格主導時，男二是個高智商罪犯

馬丁·韋爾——拯救者
珍妮特·維納——毀滅者
亞倫——變形者
肖內(nèi)斯——權(quán)力者
神父——墮落者
我會從創(chuàng)作者的文本層面解讀這部豆瓣評分8.5的秘密。如果你沒看懂，請多看幾遍，如果你不同意我的論點，歡迎評論區(qū)一起探討！
《一級恐懼》——片名解讀
人最大的恐懼來自于對未知的恐懼。Primal Fear翻譯過來是原始恐懼，也就是人對未知世界的恐懼，進一步延伸可以理解為因為無所不知而導致無知的恐懼。原始恐懼帶有毀滅和希望破滅的延伸涵義。放在故事里馬丁·維爾自以為做了好事，承擔了救贖主的角色

一級恐懼：有味道的劇情片 守護了善良還是邪惡
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-20700.html