書沒有看完就來看劇是因為覺得很省時間2333
觀感一如既往好，情節(jié)比較帶感，也可能是東叔的書本來就帶感的緣故。原班人馬真的愛了愛了。
故事結(jié)尾那里還是比較唏噓的，感覺老實人最后被兒子的朋友害死真的慘，但是這也說明了缺乏溝通真的很嚇人ww
拉著去掃墓那里還是挺戳的，護(hù)士真的pljj了，愛了kk

我不知道怎么說 都是網(wǎng)上吹捧跟過來看看 主要還是喜歡寬叔 但是劇情實在是狗血...父親中刀跑了快30分鐘都不愿意自救陪伴需要在意的兒子....父親自己想死吧...失業(yè)男寶看到前老板中刀都不救的“大抹脖”型處理典范：我拿你包兒.....逃跑... 最牛逼的就是老師手把手教你世上無難事 只要肯逃避的社畜心里...所有沒有任何邏輯的事情混在一起強(qiáng)行中二煽情...我醉了 居然有人說是最經(jīng)典的劇場版..

我是春節(jié)期間看完原著，隔了也就一周多看的電影，兩者印象都比較深刻。所以對我來說，很多情節(jié)沒出現(xiàn)，節(jié)奏被打亂地有點難受。書以抽絲剝繭式尋找線索，會讓人有著不斷努力調(diào)查卻又摸不著方向的挫敗感，有明顯的偵察壓力跟人情變化。尤其是案件看似結(jié)束，但是加賀執(zhí)著的不找出為什么案件就沒法結(jié)束的想法十分強(qiáng)烈傳遞給讀者。電影的選角我覺得很貼切，可是節(jié)奏太快，雖然明白是時間有限單刀直入挑明來說，可是這還叫推理么……跟說故事一樣了嘛，人物沖突明顯有點不夠突出，總結(jié)來說就是過山車一樣

東野先生的作品果然在刻畫人性方面絲絲入扣，即使改編成影視作品依然如此?！?a href="/w/id280708.html">麒麟之翼》的故事架構(gòu)其實是一樣的，案件本身只是作為引子，故事的核心其實是藏在案件背后的人心糾葛。與經(jīng)典社會派那種依靠宏大敘事來「直擊人性」的高屋建瓴套路不同，加賀恭一郎系列充其量只算是家長里短的小格局故事。
　 麒麟這種中國古人幻想出的神話生物，原本是沒有翅膀的，所以這里是在「幻想」之上再加了一層「幻想」。對于這樣一個名字，電影里自有一番解釋，加賀恭一郎對青柳悠人說：麒麟之翼便是勇氣之翼，是不逃避真相，直面生活中的一切的勇氣。會是這樣的主題，大概是因為這原本就是一個關(guān)于「罪孽與隱瞞」的故事，這些對事實真相的隱瞞或來自于對后果的恐懼，或來自于對少年美好未來的保護(hù)，但最終都導(dǎo)致了無可挽回的惡果，而這些惡果也像麒麟背上的翅膀一樣，于「罪孽」之上再加了一層「罪孽」。
　　
　　我想也還有另外一種解法。整個案件的源頭是一個少年的失誤毀滅了青柳悠人的夢想，而其他所有人，不管是青柳悠人的父親還是他的老師，所作所為

看上去簡單的案情，卻隱藏著紛繁的線索，跟著大叔一層一層剝開真相，原來每件事情的發(fā)生都是有原因的。然而天網(wǎng)恢恢，因果不怠，每個人都終將為他們犯下的錯誤付出代價。善惡有報什么的，喜歡的調(diào)調(diào)。
新參者這個系列除了推理以外似乎還很注重家庭關(guān)系，每個故事都有對當(dāng)前家庭或社會問題的側(cè)重，有作者的想法流露，這部的劇情感覺尤其飽滿。
有些鏡頭用得也很有意思，像是對看客的一種引導(dǎo)，并沒有一些推理劇當(dāng)中主角一下子揭曉答案然而所用的線索都從來沒出現(xiàn)過的那種自說自話的趕腳，劇場版也是用了心了。

《麒麟之翼 新參者劇場版》父愛(劇透)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21407.html