很喜歡這部電影,于是看了很多遍,劇情實(shí)在是太熟了,于是注意力開始放在一些奇奇怪怪的地方……
1、王翼第一次出場是要找鐵匠打一口刀,但問題是,你不是用劍的人嗎?
2、我能不能吐槽下,杜天道家里這么多手下,全是摸魚的,連個(gè)地也掃不干凈。
3、誰家辦壽禮掛白燈籠啊,你以為貼了紅字就喜慶了嗎?
4、一直覺得郭追的這身衣服很有趣,前面是不規(guī)則的,那只遮一半的布條是為了秀美腿嗎哈哈?可惜他脫了以后就不穿回來了。
5、郭追扮成要飯的,去天道莊門口打探,下人克扣了賞錢,這里郭追的表情好可愛
殘缺致斯大概是張徹“獨(dú)臂”情結(jié)的終極體現(xiàn)了吧,四個(gè)素不相識的年輕人因?yàn)榇虮Р黄蕉划?dāng)?shù)貝喊韵群笾職?,但“為民除害”的熱血不冷,拜在名師門下苦練彌補(bǔ)各自殘障的獨(dú)門武功。三載之后,四人學(xué)成出山,利用策略和不同絕技的配合,終于痛報(bào)前仇——正所謂,三年將拜君賜!
本片在武打設(shè)計(jì)上比之《五毒》更進(jìn)一步,尤其是郭追、江生聯(lián)袂除掉鹿峰一戰(zhàn),大概是70年代武俠電影中騰挪翻滾技巧的巔峰了,其中看得出京劇短打武生身段、雜技、南派硬橋硬馬的影子,我大膽猜測一下,后來成龍的功夫喜劇和美國Hip Hop街舞可能都從本片得到啟發(fā)。 不足之處是羅莽(聾啞)按恩師所言練得似乎是“身形無影、快拳快腿”一類的功夫,以彌補(bǔ)聽力的缺失。但從實(shí)際效果看,羅莽在打斗中力大拳沉,虎虎生風(fēng),剛猛有余,卻少了幾分“移形換位”身法的敏捷——乍一看更像是出自對手陳觀泰門下。
劇情算得上四平八穩(wěn),通過反派武林高手的依次出現(xiàn)和敵我雙方的斗智斗勇推動情節(jié)發(fā)展,結(jié)尾也較好的利用了孫健鐵腿的必殺技,并未出現(xiàn)《五毒》末段的劇情硬傷
老式的電影敘述手法
事情有原因,有結(jié)果
來龍去脈清清楚楚
其子因母被殺
手被打殘而心里變態(tài),倒行逆施
其父因自大、愛子、野心助子行兇
被打殘的四人又因各自的性格缺陷導(dǎo)致不同的肢體被廢
又因此學(xué)到不同的武功禰補(bǔ)殘廢
影片出現(xiàn)的人物性格單一但清晰
包括所有配角
是編劇、導(dǎo)演的用心、認(rèn)真之作
ps現(xiàn)在的武俠片,大多是垃圾
似乎武俠中的殘缺是一種大家偏好的題材,當(dāng)然,前提是殘缺者必有過人的技藝,然后他終于戰(zhàn)勝自我缺陷,完成夙愿。這暗合了大多數(shù)老百姓的內(nèi)心訴求。像獨(dú)臂刀客,盲人,身中巨毒的,瘋癲的……張徹這部影片幾乎囊括了所有的身體缺陷,把一群殘廢匯合一起來書寫俠客的恩仇。從這點(diǎn)看,影片讓人印象深刻。但問題是,殘缺與恩仇對應(yīng)的該是痛快淋漓的江湖豪情,影片卻有著太多喜劇元素,比如最后的打斗,越看越像雜技表演,完全削弱了“殘缺”帶來的力量,也削弱了男性的情誼。由此想到,金庸筆下的幾個(gè)殘缺人物才是不可磨滅的經(jīng)典。像楊過,歐陽峰
神仙打造!心靈的殘缺比身體的殘缺更恐怖
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22521.html