真的好喜歡這檔節(jié)目，好書，好表演。書是百年一遇人經(jīng)典，而趙立新和黃維德人表演充滿張力。而劇情的提煉，節(jié)目組顯然費(fèi)了很多心思，用話劇演繹的手法來呈現(xiàn)一本書的精彩之處，真是個(gè)創(chuàng)舉，這讓好書一下子脫穎而出，也讓好演員的功力找到了用武之地。讓書中人物在承擔(dān)角色演繹的同時(shí)也成為薦書人的設(shè)計(jì)非常新穎而巧妙。

看的過程真的很沉浸其中。演員的演技也很到位。對(duì)于這種面對(duì)面的表演不ng如此連貫的真的很考驗(yàn)演員的素養(yǎng)。
而這個(gè)節(jié)目真真在在的，讓我感受到中國的綜藝在走上坡路。也許是很多導(dǎo)演也好，大眾也好，認(rèn)識(shí)到了有些綜藝的浮躁。為什么我們國家的娛樂總是那么的膚淺簡單呢。為什么總是跟別的國家買版權(quán)，照搬復(fù)制呢。
很多人認(rèn)為綜藝是為了娛樂大眾的，不過我認(rèn)為總要有一些可以陶冶大眾的情操吧。記得之前看過一個(gè)數(shù)據(jù)。一些國家平均每人每年讀的書的數(shù)量。有的一年能讀30本，有的一年能讀十幾本

看完了第一集，糾結(jié)一番只能留下2分的評(píng)分。作為一個(gè)反感綜藝的人來說，看到這種節(jié)目我是感動(dòng)的，抱有換種形式讀好書的期待看了下去。
《月亮和六便士》｜話劇與讀書這種形式是好的引導(dǎo)方式嗎？
話劇演繹形式帶來的誤導(dǎo)性比較嚴(yán)重，很可能是演員的問題，幾個(gè)演員的演繹有一種“臉譜化”的感覺，比如趙立新的痞感，還有那位我不知道名字的老實(shí)人角色...
為什么這么說，相信提起林黛玉的時(shí)候，就算精讀過《紅樓夢》的人腦海中還是會(huì)浮現(xiàn)陳曉旭那張楚楚動(dòng)人的臉龐，再去讀林黛玉時(shí)

對(duì)于印象派而言，高更是位嬉皮士。
他反抗印象派，使藝術(shù)回歸到想象的王國，讓一代又一代的藝術(shù)家對(duì)此心懷感激。
對(duì)于自己鐵粉兒毛姆獻(xiàn)祭上來的這部作品，我猜高更最有可能簽下如此題記：
——我偉大成了一部小說。
也許正是這份厚顏無恥，
令英國人毛姆著迷不已。
來《一本好書》
看這位蓋世無雙的毒舌小說家
如何泄漏對(duì)欽慕對(duì)象的一脈深情

近兩年來，文化類節(jié)目此起彼伏，各大衛(wèi)視都在爭相分這一杯羹，但形式大多保守正統(tǒng)，對(duì)于百姓大眾缺乏吸引力，闡述段落時(shí)間過長容易沉悶乏味，形式單一，有趣也易消耗為無趣，過短則交代不清楚情節(jié)，達(dá)不到文化普及的目的。說到底，畢竟只用語言傳遞文字信息，確實(shí)單一。
現(xiàn)在，有一種新的嘗試——場景式讀書節(jié)目《一本好書》出現(xiàn)了。將書中的內(nèi)容，改成話劇、脫口秀、說書人、影視劇、評(píng)論者等形式，作為影視作品呈現(xiàn)在觀眾面前：
——道具、舞美，十分精良，一個(gè)場景到另一個(gè)場景的無縫銜接

#一本好書# 這是一部不錯(cuò)的綜藝節(jié)目，把書中的內(nèi)容用舞臺(tái)劇的形式展現(xiàn)。要知道看舞臺(tái)劇這樣的機(jī)會(huì)多么難得。但是從節(jié)目的彈幕來看，論起“本末倒置”，很多觀眾都是能手兒。當(dāng)然我們不能寄托于一個(gè)節(jié)目能對(duì)精神文明的提高起到什么作用，但有些觀眾的關(guān)注點(diǎn)顯然辜負(fù)了節(jié)目策劃人的良苦用心。
之前看在愛奇藝看《博物奇妙夜》，彈幕很少討論嘉賓說的內(nèi)容的，都是說這個(gè)嘉賓不行那個(gè)嘉賓插嘴?，F(xiàn)在騰訊出了《一本好書》用舞臺(tái)劇形式推薦圖書，好嘛，彈幕大都在噴女演員演技，或說她的胸脯。到主持人嘉賓解讀環(huán)節(jié)

大師級(jí)的真人秀片 真是一本好書啊。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-23197.html