真的好喜歡這檔節(jié)目，好書，好表演。書是百年一遇人經(jīng)典，而趙立新和黃維德人表演充滿張力。而劇情的提煉，節(jié)目組顯然費了很多心思，用話劇演繹的手法來呈現(xiàn)一本書的精彩之處，真是個創(chuàng)舉，這讓好書一下子脫穎而出，也讓好演員的功力找到了用武之地。讓書中人物在承擔角色演繹的同時也成為薦書人的設(shè)計非常新穎而巧妙。
看的過程真的很沉浸其中。演員的演技也很到位。對于這種面對面的表演不ng如此連貫的真的很考驗演員的素養(yǎng)。
而這個節(jié)目真真在在的，讓我感受到中國的綜藝在走上坡路。也許是很多導演也好，大眾也好，認識到了有些綜藝的浮躁。為什么我們國家的娛樂總是那么的膚淺簡單呢。為什么總是跟別的國家買版權(quán)，照搬復制呢。
很多人認為綜藝是為了娛樂大眾的，不過我認為總要有一些可以陶冶大眾的情操吧。記得之前看過一個數(shù)據(jù)。一些國家平均每人每年讀的書的數(shù)量。有的一年能讀30本，有的一年能讀十幾本
看完了第一集，糾結(jié)一番只能留下2分的評分。作為一個反感綜藝的人來說，看到這種節(jié)目我是感動的，抱有換種形式讀好書的期待看了下去。
《月亮和六便士》｜話劇與讀書這種形式是好的引導方式嗎？
話劇演繹形式帶來的誤導性比較嚴重，很可能是演員的問題，幾個演員的演繹有一種“臉譜化”的感覺，比如趙立新的痞感，還有那位我不知道名字的老實人角色...
為什么這么說，相信提起林黛玉的時候，就算精讀過《紅樓夢》的人腦海中還是會浮現(xiàn)陳曉旭那張楚楚動人的臉龐，再去讀林黛玉時
對于印象派而言，高更是位嬉皮士。
他反抗印象派，使藝術(shù)回歸到想象的王國，讓一代又一代的藝術(shù)家對此心懷感激。
對于自己鐵粉兒毛姆獻祭上來的這部作品，我猜高更最有可能簽下如此題記：
——我偉大成了一部小說。
也許正是這份厚顏無恥，
令英國人毛姆著迷不已。
來《一本好書》
看這位蓋世無雙的毒舌小說家
如何泄漏對欽慕對象的一脈深情
近兩年來，文化類節(jié)目此起彼伏，各大衛(wèi)視都在爭相分這一杯羹，但形式大多保守正統(tǒng)，對于百姓大眾缺乏吸引力，闡述段落時間過長容易沉悶乏味，形式單一，有趣也易消耗為無趣，過短則交代不清楚情節(jié)，達不到文化普及的目的。說到底，畢竟只用語言傳遞文字信息，確實單一。
現(xiàn)在，有一種新的嘗試——場景式讀書節(jié)目《一本好書》出現(xiàn)了。將書中的內(nèi)容，改成話劇、脫口秀、說書人、影視劇、評論者等形式，作為影視作品呈現(xiàn)在觀眾面前：
——道具、舞美，十分精良，一個場景到另一個場景的無縫銜接
#一本好書# 這是一部不錯的綜藝節(jié)目，把書中的內(nèi)容用舞臺劇的形式展現(xiàn)。要知道看舞臺劇這樣的機會多么難得。但是從節(jié)目的彈幕來看，論起“本末倒置”，很多觀眾都是能手兒。當然我們不能寄托于一個節(jié)目能對精神文明的提高起到什么作用，但有些觀眾的關(guān)注點顯然辜負了節(jié)目策劃人的良苦用心。
之前看在愛奇藝看《博物奇妙夜》，彈幕很少討論嘉賓說的內(nèi)容的，都是說這個嘉賓不行那個嘉賓插嘴?，F(xiàn)在騰訊出了《一本好書》用舞臺劇形式推薦圖書，好嘛，彈幕大都在噴女演員演技，或說她的胸脯。到主持人嘉賓解讀環(huán)節(jié)
大師級的真人秀片 真是一本好書啊。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-23197.html
