《對(duì)話尼克松》這部電影是一部我積存已久的存貨，最近終于得暇把它看完，原本想寫(xiě)一個(gè)材料充沛的評(píng)論，現(xiàn)在看來(lái)時(shí)間上不太允許了。
不過(guò)我當(dāng)然還是有話可談的，而且在我看來(lái)是挺重要的東西。
在開(kāi)始講這部電影之前，我想談一談我的這個(gè)題目，這里的英雄指的是尼克松和大衛(wèi)·福羅（David. Frost）兩個(gè)人，當(dāng)然我的意思并不是說(shuō)這兩個(gè)人的人生是英雄的一生，而是說(shuō)，英雄這一角色在他們身上的閃現(xiàn)使得《對(duì)話尼克松》這次訪談獲得亮點(diǎn)，成為了一次成功的訪談。
讓我來(lái)談?wù)勎覍?duì)英雄的看法。我覺(jué)得，這個(gè)世界上的男人們，可以大致分為這么幾類，英雄、君子、小人、其他。關(guān)于英雄這個(gè)詞的詞義，我不打算給它一個(gè)很高的規(guī)格，我只是將其當(dāng)作價(jià)值戰(zhàn)場(chǎng)上明刀明槍、捉對(duì)廝殺的那些人，所謂“一將功成萬(wàn)骨枯”，英雄的成功總是伴隨著鮮血，伴隨著價(jià)值的犧牲，他們就是一些雙手沾滿鮮血的人，然而英雄卻有個(gè)特質(zhì)，那就是起碼他們有著自己的信念，并且愿意為這個(gè)信念付諸行動(dòng)。而所謂的“君子”呢？是一些暈血的人，他們害怕自己的雙手沾上一點(diǎn)鮮血，他們對(duì)著正當(dāng)與善有著潔癖
影片主要講述尼克松辭職后的第一次電視采訪，展現(xiàn)在政治上強(qiáng)勢(shì)自信的落敗總統(tǒng)其矛盾、為難、壓抑的一面，影片沒(méi)有像《水門(mén)事件》著重細(xì)節(jié)化，也沒(méi)有過(guò)多強(qiáng)調(diào)任職其間越戰(zhàn)、紅色高棉等國(guó)際問(wèn)題，而是較為柔和地表述尼克松在當(dāng)時(shí)也有其兩難的客觀條件以及自身的性格主觀問(wèn)題，但是這個(gè)視角并沒(méi)有得到很好的利用，影片前一半部分的采訪鋪墊比較拖沓，始終游移在福斯特的采訪以及尼克松的表述不能著重筆墨而缺少出彩的重頭戲。
2008，《對(duì)話尼克松》
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-23219.html
