說(shuō)實(shí)話，對(duì)這部IMDB評(píng)分高達(dá)8.1的片子，我感覺(jué)很一般。
首先可能是對(duì)題材的共鳴不強(qiáng)烈，我實(shí)在無(wú)法體會(huì)到從尼克松嘴里鍬出那句“對(duì)不起”是如何給美國(guó)人民帶來(lái)巨大的成就感，那種好像便秘許久之后突然通暢了一般的變態(tài)快感。
其次，我真的沒(méi)發(fā)現(xiàn)影片有宣傳中所謂的斗智斗勇。從頭到尾，應(yīng)該是尼克松自己的良心在跟自己的野心斗，最后繃不住了，讓節(jié)節(jié)敗退之后才幡然悔悟的小聰明福斯特?fù)炝藗€(gè)大便宜。既沒(méi)有運(yùn)籌帷幄的幕后策劃，也沒(méi)有字字珠璣的針?shù)h相對(duì)，這個(gè)訪談出自一個(gè)并不高尚的目的，也沒(méi)有讓福斯特付出多么大的努力，在泡了個(gè)妞，并且把同事氣了個(gè)半死之后，他居然還贏得了這次訪談的勝利——讓我在最后忍不住想說(shuō)：S-H-I-T！
另外，我也實(shí)在不明白泡妞對(duì)這部電影中有什么推動(dòng)作用，還讓導(dǎo)演在這上面耗費(fèi)了不少膠片。
當(dāng)然了，回顧老美的單薄歷史，或許水門(mén)事件已經(jīng)是多么了不得的只要拍出來(lái)就讓人心情激動(dòng)的了吧。而一個(gè)小人物單槍匹馬戰(zhàn)勝大總統(tǒng)的故事，也確實(shí)很符合美國(guó)人的爆米花品味。
原先對(duì)尼克松水門(mén)事件的印象僅停留在傳播學(xué)議程設(shè)置理論的例子上，對(duì)其真實(shí)歷史并沒(méi)有深究過(guò)，甚至對(duì)水門(mén)事件也沒(méi)有過(guò)多的了解。很久都沒(méi)有被一部電影震撼過(guò)了，重拾豆瓣，想要記錄我精神的足跡，當(dāng)時(shí)光過(guò)去，翻一翻豆瓣發(fā)現(xiàn)我也看過(guò)這些電影，這些圖書(shū)，不至于被歲月沖淡卻發(fā)現(xiàn)一無(wú)所獲。雖然豆瓣沒(méi)有典型的盈利模式，卻依然在互聯(lián)網(wǎng)的大潮中屹立不倒，現(xiàn)在想來(lái)這樣慢網(wǎng)站也不是沒(méi)有道理。豆瓣記錄你看過(guò)的電影、圖書(shū)，聽(tīng)過(guò)的音樂(lè)，就像書(shū)架上排列的圖書(shū)，原來(lái)我曾經(jīng)也文藝過(guò)。
說(shuō)回電影《對(duì)話尼克松》，尼克松作為一個(gè)資深政客，曾與赫魯曉夫和毛澤東談判的高手面對(duì)福斯特的質(zhì)問(wèn)，能夠迅速轉(zhuǎn)移話題、放大無(wú)關(guān)細(xì)節(jié)、拖延時(shí)間、著重講述自己的政績(jī)，三次的訪問(wèn)時(shí)間被迅速消耗，但就在福斯特即將絕望的時(shí)候，事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)——喝醉后的尼克松的一通電話。在外人看來(lái)一直自信的尼克松也有脆弱自卑的一面。他也會(huì)抱怨、咆哮、喋喋不休。他為了進(jìn)入主流而拼命奮斗，得到的卻總是嬉笑冷落，即使取得事業(yè)的輝煌，一樣擺脫不了心底隱隱的自卑。
都說(shuō)酒后吐真言
本片前面的鋪墊太長(zhǎng)了，長(zhǎng)的要我有些煩躁了，說(shuō)真的還真不如直接從談話開(kāi)始做。真正讓我開(kāi)始精神起來(lái)的，是尼克松半夜的電話，那段推心置腹、滿(mǎn)腔熱血的怒罵，也從那時(shí)開(kāi)始，我看到的是一個(gè)真實(shí)的老年人，一個(gè)真正有勇氣的政治家。
不知道當(dāng)年的真是采訪是怎樣的，但就電影里的主持人來(lái)說(shuō)，可以說(shuō)完全是個(gè)無(wú)聊的家伙，雖然描寫(xiě)篇幅超級(jí)長(zhǎng)，但是對(duì)于尼克松的角色來(lái)說(shuō)，根本就是個(gè)無(wú)足輕重的人。他的采訪、提問(wèn)以及其他任何東西都很失敗，這也顯然暴露出來(lái)一個(gè)問(wèn)題，導(dǎo)演根本不了解傳媒業(yè)界。
至于為什么給與四星？理由如下：
1、真實(shí)感，取自真實(shí)事件的電影，無(wú)論好壞，我都會(huì)異常地尊重。橫觀2000年后的社會(huì)，在現(xiàn)代文明和國(guó)家體制的沖擊下，已經(jīng)基本上沒(méi)有什么真實(shí)可言了。
2、尼克松的水門(mén)事件，是美國(guó)民主的勝利，這點(diǎn)是不可否認(rèn)的，客氣了民主自由的先河，在很大程度上維護(hù)了民主政治的基本出發(fā)點(diǎn)?？梢哉f(shuō)，這是世界這么多國(guó)家這么多年都不曾再次見(jiàn)過(guò)的取得勝利的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，水門(mén)事件不禁讓美國(guó)人理解了“公民”
這其實(shí)是一部有點(diǎn)奇特的電影，一部包裹著紀(jì)錄片外衣的劇情片。片頭一段史料剪輯后緊接著的一組采訪把厚重的真實(shí)感天衣無(wú)縫地帶入了影片，而Nixon在最后一個(gè)采訪日前一晚的電話獨(dú)白又把戲劇性發(fā)揮到了頂點(diǎn)。
必須得說(shuō)，至少?gòu)膶?dǎo)演郎?霍華德的角度看來(lái)，F(xiàn)rost和Nixon在攝像機(jī)前的交鋒已經(jīng)和對(duì)于民主或公正的訴求之類(lèi)的玩意兒扯不上太大的關(guān)系了。兩個(gè)人分別站在各自的立場(chǎng)、為了各自的利益明爭(zhēng)暗斗、針?shù)h相對(duì)。一邊是賭上了自己的家當(dāng)和前程，渴求榮譽(yù)、地位和掌聲的脫口秀主持人；另一邊是剛剛帶著滿(mǎn)腹憤懣郁郁不得志地退下高位之余依舊拒絕高爾夫生活的美國(guó)前總統(tǒng)。一邊饑渴地追逐著明天的榮耀；另一邊還沉浸在往日的榮光之中。在開(kāi)機(jī)后的第一秒，F(xiàn)rost和Nixon就像聽(tīng)到了鈴聲的兩個(gè)拳手一樣沖向?qū)Ψ?，一個(gè)嘗試挑戰(zhàn)，一個(gè)試圖捍衛(wèi)。就是這樣一個(gè)成王敗寇的游戲，成為勝利者的唯一條件就是必須踩到失敗者的腦門(mén)上去。
當(dāng)聚光燈熄滅、大門(mén)打開(kāi)之后
聽(tīng)我的，要想了解尼克松和從此以后一切丑聞都以“門(mén)”為標(biāo)簽的原因，就按照這個(gè)順序把這4部電影看完：《華盛頓郵報(bào)》《總統(tǒng)班底》《對(duì)話尼克松》《尼克松》，相當(dāng)過(guò)癮！感覺(jué)比我高中課本學(xué)歷史都了解得更透徹！《華盛頓郵報(bào)》電影最后一個(gè)鏡頭就是“水門(mén)事件”那個(gè)門(mén)鎖深夜被打開(kāi)的鏡頭，而《華盛頓郵報(bào)》可以說(shuō)是水門(mén)事件的導(dǎo)火線。而羅伯特堅(jiān)持拍攝的《總統(tǒng)班底》第一個(gè)鏡頭就是門(mén)鎖，和2017年的《華盛頓郵報(bào)》完全無(wú)縫鏈接在一起（我想導(dǎo)演是故意和1976年《總》前后呼應(yīng)）
震撼且有力量的電影。
兩個(gè)人物都立得很好，尤其是Nixon的塑造。
Nixon的展現(xiàn)如此矛盾又自洽！他精明又迷茫，自以為是也才華橫溢，他在前面的訪談中自信狡猾，耍得Frost無(wú)比挫敗，前總統(tǒng)的功力一覽無(wú)余，而在后面他神色泰然地說(shuō)出“凡是總統(tǒng)做的事情都是不違法的”，眾人愕然，他接著補(bǔ)充“后來(lái)他發(fā)現(xiàn)很少人跟他持有一樣的想法”。他大聲地把他深知會(huì)被人唾罵的內(nèi)心想法說(shuō)了出來(lái)，也保持著幾乎可稱(chēng)之為總統(tǒng)特質(zhì)的理直氣壯。
Frost的人物在開(kāi)頭展現(xiàn)得比較多，后期他的心理變化反而收著呈現(xiàn)
《對(duì)話尼克松》
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-23219.html
