一口氣看了14集，才發(fā)現(xiàn)原來是半年番…額…好吧，為了對的起我的流量和時間，即使越來越胃疼胃藥，也不得不說句真香
說實話，說這番有原作我是不信的，因為tv原創(chuàng)往往通過降智來體現(xiàn)智斗，然而他真有…mdzz
很明顯原作者駕馭不了政治斗爭。我大膽猜測下這個世界觀：這個異世界有個天災，需要四勇士來抵抗，但召喚四勇士的國家有個三勇教，他怎么產(chǎn)生的不重要，可能某任盾勇太強被嫉妒？太壞被討伐？反正排斥盾?，F(xiàn)任女王是個明白人，知道t的重要性，接納盾。這不就是皇權(quán)和教權(quán)的矛盾嗎？從目前的劇情來看

垃圾中的垃圾，爛片，?。海海海海海海海海海海。。?？？？？？？？？？？？？？？？？。。，，，。？?。。。。海海。。。?？？。。，。？！：：：?。?。，，。?。。海海。?？。。。。？?。海海海?？。。，。？?。海海?！。。。？?。海海。。?。。。?。。海海。?？。。。？！?。海海海海。。?？？，，，。？？？?。。。海海海海海。?？？。。，，
主角廢物
人物無腦智障
爛片之王

讓我看著惡心的番不多，你全占了。
后宮文就后宮了，你還圣母，圣母就圣母吧，你TM實力還這么菜，要啥啥沒有，就一顆圣母心和一群莫名其妙喜歡你的女友。
爽文就爽就好了呀，還惡心人，你要是能把劇情安排好，那也算不錯，你TM還漏洞百出，真nice呀。真是做婊子還給自己立貞節(jié)牌坊。
打發(fā)時間的可以勉強看看，想看經(jīng)典的就三思而后行吧。

文/晴空閃電少年郎
序
1.本片評價只針對于動漫本身，我沒看過原著，也不好奇原著究竟怎么樣，請別跟我說某一段劇情，其實原著是什么怎么樣的，在之后他確實會怎么怎么樣的，這并不是我要評價的這部動漫。
2.整篇評價代表且僅代表我一個人的觀點，評價是一個非常主觀的東西，請別告訴我你覺得怎么怎么樣，所以我應該打高分。
3.評分會變，只要寫下了這篇長評，我就一定會把這部動漫看完，無論后面做的會不會更屎，在動漫完結(jié)前，我的評分會比較情緒化

7.5分？7.5分？7.5分？
一上來先素質(zhì)三連問一下。
動漫和漫畫我都去看過了，作畫真的很好，特別是那個盾的發(fā)展，只是盾的發(fā)展，跟人物屁點關系都沒有，因為這個我才看下去的，只是想看看盾后面能變成什么樣。
然后來看一下劇情，這個劇情，不得不讓我想起了中國網(wǎng)文界龍傲天沙比流的小說，所有反派智商無限負數(shù)，主角智商處于低等兒范圍，修仙系統(tǒng)造出個汽車來逃命，反派前一秒還和主角死不對頭，后一秒因為想要上車逃命被主角刷的團團轉(zhuǎn)。
而這個的劇情，特別特別是人物的沙比程度

一直潛水從來沒有寫過任何影評，我還是比較低調(diào)的，佳作會默默打分；不好的一般都會直接右鍵后默默繞道，今天終于被盾之勇者成名錄給炸出來了；他以一開始以一個看似神展開的設定騙讀者進來，一直用最下作的方式挑動讀者的負面情緒然后還樂此不疲的嘲諷，看這幫傻屌讀者好想都被我?guī)Ч?jié)奏了。
盾勇確實是一個很不錯的開頭，將讀者的焦點都聚集在盾勇的經(jīng)歷上了；但是所有寫過原創(chuàng)故事以及想寫原創(chuàng)故事的小說作者都明白，投筆創(chuàng)作時有一個好的想法很容易

《盾之勇者成名錄》為什么沙雕番的評分能有這么高？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-25442.html