雖然我特不相信薛天是小D。。但是有些暗示吧，有點摸不著頭腦。。
首先第一點不在場證明根本無關(guān)緊要，因為Darker的很多單case都是早早地把罪犯綁好，自己遠程遙控（KTV，車里），要不在場證明，大把。
薛天的疑點：
最后一集羅飛問薛天要不在場證明，薛天拿出了好幾張發(fā)票證明他去了哪兒（其實鄧驊的案件里面，Darker根本就沒有必要出現(xiàn)。他只需要找個安靜的地方遠程指揮韓隊即可。）但是一般人誰會買完東西把發(fā)票都完整留著，又不是能報銷的。證據(jù)越完備，反而有問題。
我特意回去看了幾集，都是別人冒充Darker的那幾次，發(fā)現(xiàn)這幾集薛天的曝光率特別高，兩次都作為目擊者之一。而除了這兩個case，其他的真Darker做事的時候，薛天往往都以小配角——羅飛的好朋友在結(jié)果出現(xiàn)一下。
薛天不是沒有正義感不關(guān)心法律云云。很多細節(jié)都能說明這人正義感蠻強的。
薛天到底是不是金融精英沒有人能證明，個人理財師，沒有公司能夠證明他金融玩的怎么樣。是不是真的在賺錢也很難說。
不管是不是Darker，薛天本人也很能裝。
薛天不是Darker的證明：

演員演技不評價，就單論劇情嚴謹性來說。
1、就22集來說，既然已經(jīng)開始大量部署警力保護，還安排個屁的便衣，弱智都知道肯定有人保護吧？劇集中提過，打破Darker的計劃，是打敗他的第一步，那么，為什么出去以后第一時間不把公民送入車中反鎖，反而放任公民一個人孤零零的現(xiàn)在那。既然已經(jīng)開始行動，其他7個特警是吃干飯的么？整個劇情顯得整個警察部門就像個弱智，可以失誤，但是不能每次都失誤吧？人可以抓不到，但是每次Darker想讓死的人就會死？
2、案發(fā)之后現(xiàn)場未拉警戒線

《暗黑者》觀影記錄
這是我第一次把一部國產(chǎn)片兒從頭追到尾，期間奮力賣安利，也算是前所未有，于是開了這個文檔干脆把我不寫國產(chǎn)電視劇評論這條準則也破了。
一．主題
法律與道德的討論
自立為王的法外制裁者，這個設(shè)定在影史上真不是很有創(chuàng)意了，但這次是國產(chǎn)的難免讓我有幾分好奇，而幾集看下去了之后也確實打動了我，它沒有別的國產(chǎn)劇里的婆婆媽媽，而是正兒八經(jīng)的討論社會問題下的法律與道德的關(guān)系——終于在法制欄目以外看見有人做這個了，終于有人做個討論三觀問題的電視劇了，這毫無疑問是種意識上的進步。
羅飛，一個擁有正義感并以維持法律與秩序為己任的警察，Darker，一個將自己立于道德制高點的法外制裁者，他們之間的關(guān)系是微妙的，在道德的立場上他們無疑是相同的，僅僅是法律不允許而已。
在“人人都是劊子手”一案中，羅飛說“但凡有一個做件人事，老人就不會這樣白白離開?！蓖耆f明羅飛同意Darker的道德觀，而在這集也正是許多觀眾對Darker看法的分歧點，許多人認為本案沒有人真正意圖謀害這個老人，沒有人真正直接殺死老人

完全無任何邏輯。如果他們作為私人偵探還湊合，作為jc簡直全員反現(xiàn)實，臺詞，演技也尬。這么多起殺人案件監(jiān)控，指紋，足跡，社會關(guān)系調(diào)查，基層摸排調(diào)查，搞一下分分鐘破案。警察的破案利器不用，擱那胡b猜。打扮那吊樣還能當(dāng)法醫(yī);胡b說也是心理醫(yī)生;局長，隊長了也是廢物;網(wǎng)絡(luò)專家用手機點2下就查到東西了;警察合法的網(wǎng)絡(luò)資料查詢不用非得用黑客手段;推理完全無邏輯;這爛劇還能8分以上也是無語

一、一些名詞
這些都是一些基礎(chǔ)知識，在筆者下面的評論中將會用到，因此把其定義貼出來。如果各位還不理解，詳見百度百科。
側(cè)寫 （profile，也譯為剖繪）指根據(jù)罪犯的行為方式推斷出他的心理狀態(tài)，從而分析出他的性格，生活環(huán)境，職業(yè)，成長背景等。
長鏡頭 是一種拍攝手法，它相對于蒙太奇拍攝方法。 這里的“長鏡頭”，指的不是實體鏡頭外觀的長短或是焦距，也不是攝影鏡頭距離拍攝物的遠近，而是拍攝之開機點與關(guān)機點的時間距，也就是影片的片段的長短。長鏡頭并沒有絕對的標準，是相對而言較長的單一鏡頭。
蒙太奇 根據(jù)影片所要表達的內(nèi)容，和觀眾的心理順序，將一部影片分別拍攝成許多鏡頭，然后再按照原定的構(gòu)思組接起來。一言以蔽之：蒙太奇就是把分切的鏡頭組接起來的手段。由此可知，蒙太奇就是將攝影機拍攝下來的鏡頭，按照生活邏輯，推理順序、作者的觀點傾向及其美學(xué)原則聯(lián)結(jié)起來的手段。
二、關(guān)于改編
既然是改編，自然和原著不會一樣。這里面也就涉及到改編和原著的相似度問題。我們不能簡單的認為相似度越高則電視劇越好越成功

昨天一口氣看了五集，在沒有看過原作的情況下就脫離文字只談片子吧。
首先，不知道發(fā)行方還是豆瓣的小編們在給這部片子定類型的時候加上了“喜劇”，一語道破，這不止是個犯罪懸疑的片子更是一部有寧財神風(fēng)格的摻雜著搞笑的電視劇。
對于制作人員聲稱向美劇看齊的口號，也只能視其為噱頭了，劇中BUG實在太多，在這一點上也只能是向一些制作精良的美劇“看齊”了。感覺中國做電視劇的一直有點不敢染指“周更”這種美劇沿襲的傳統(tǒng)，所有電視劇都在嚷嚷向美劇學(xué)習(xí)卻遲遲不敢學(xué)其精華。
演技這種東西不是隨便一個演員都能做的好的，做的好的又長的漂亮的，早成腕兒了。
最后吐槽幾句人物塑造。我想肯定有不少干心理學(xué)的同行也在看這個劇，穆建云這個角色，真是吐起來都有點無力。我不知道原著中是怎么刻畫的這個角色，但是從劇中看，這根本就不是一個留美博士范兒的大神，而是一個在家自學(xué)了幾天心理學(xué)就拿出去招搖撞騙的大忽悠。姑且不談她分析的準確性，那種“就是要拿一堆專業(yè)名字唬住你讓你再也不敢跟老娘對著干”的氣勢蒸騰而起

《暗黑者》給我看到了真正的人性
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-28530.html