美國有《娛樂致死》抨擊美國的類似傾向，但好歹美國的各種綜藝多是技藝為基礎的娛樂，也上不了大屏幕，更談不上成票房大戶。而現(xiàn)在國內這種傾向很可怕。好幾年前我就說過，國內電影不商業(yè)則以，一旦商業(yè)就會是全球最唯利是圖的。
　　
　　這種圈錢片和特效大片雖然都是沖著錢去，但后者至少展示了工藝，也有利于電影制作的進步。喜劇片同樣有利于電影的技藝提升，綜藝片呢，除了圈錢沒別的，就是不正當競爭。和在電視臺放A片來博收視率本質一樣。
　　
　　歐洲電影為什么比不上美國，別說什么人家只搞文藝片，其實問題就在于歐洲影視界的追求低，拿文藝片做退路和面子，同時電視臺放大量弱智的綜藝，比如荷蘭的電視臺就有不少弱智的節(jié)目，而天朝和日韓在這方面正大踏步的跟著歐洲走。日本電影已經被拖下水了，韓國也遲早如此，好萊塢一貫被視為庸俗的代表，但白癡們到死都不知道他們僅有的那點高大上的東西就是從好萊塢來的，而不是從他們本土的小眾文藝和“政治”文藝片來的，他們沒了好萊塢的高大上，剩下的就只有斯比。
　　

近幾年國內很多綜藝和電視劇都照搬韓國的綜藝和電視劇，雖然獲得了一定的收視率，但是卻缺失口碑，導致影視市場大都去照搬卻不努力創(chuàng)新，而這部綜藝是一個典型的例子，大家都知道韓國的RunningMan，是一部很有吸引力和創(chuàng)造力的綜藝，而跑男只學會這部綜藝的內容，卻沒有學會綜藝的精髓，雖然有些地方也是好笑的，但是卻很令人尷尬，感覺劇本性質很明顯，剛開始第一季的時候還覺得大家都很盡力，播了幾季之后就覺得大家沒有之前努力用心了，還是希望跑男兄弟更努力，保持熱情，編劇和制作都能夠持續(xù)創(chuàng)新。

2月6日上午，拍片期間的馮小剛照例抽空發(fā)聲，針對眼下綜藝電影的火爆現(xiàn)實發(fā)表了自己的看法。基本有這么幾個意思：行業(yè)內部從業(yè)人員積極拍攝這種電影不妥，主管部門應該有所管制，制片方趨利的本性會導致他們放棄對認真作品的關注，觀眾雖然是老大但這樣下去他們的口味也會弄差。其后媒體紛紛以“這是電影的自殺”為標題發(fā)稿。
而直至2月7日星期五為止，《奔跑吧兄弟》大電影已經獲得大約3.5億的票房收入。穩(wěn)定維持著全國票房總數(shù)內正常的比例。
馮小剛導演作為資深從業(yè)者，又是對語言有極高天賦的人，他一向知道怎么說實話和粗話，在一片捧讀之聲顯出鋒芒、劃分立場，令人感受他的真誠和率性，又不至于淪為海英孫偉平張這類激素型炮手的檔次。他這些話語中有一個基本道理是最無可指責的，即職業(yè)自律。對于默認“投身電影行業(yè)”的人來說，如果面對制作產品的水準低劣又無力單面提高，理應有拒絕的態(tài)度。但呼喚管制則一下子讓他顯露出了位高權重者極難自省的粗暴感。
眾所周知，相關部門對文化產業(yè)各方面管得不是不夠，而是太多、太細。太隨意

看了跑男大電影后，深深地覺得花錢看這類電影實在不值，本來不期望有什么跌宕起伏的劇情，但是制片方硬生生的套了個種族廝殺，復仇生復生的劇情，懷著點小激動，覺得有點看頭的時候，生生地就回到了節(jié)目模式，好吧，說好的笑出腹肌呢？完全沒有，簡單地玩了兩個不溫不火的游戲結果就ending了，啥意思嗎，早知道就不看了，由衷的發(fā)現(xiàn)看電影也有風險，白白浪費我們的RMB。

大家都差評，我給好評！??！該片還是有其意義在的，第一，它提醒了豆瓣以后要考慮0顆星的評分標準。第二，自《爸爸去哪》后又進一步強化了新思路，以后開拍新聞聯(lián)播大電影，天氣預報大電影，焦點訪談大電影。第三，影院與電視結合，在家看電影，在影院看電視，將成為一種新風尚。以后朋友見面：“哥們去哪啊，去影院，看看明天的天氣預報” 第四，培養(yǎng)演員的自我修養(yǎng)。無劇本，無情節(jié)，真實的用表演展現(xiàn)人物性格，充分流露出真的是演出來的情感，真的是太棒了~。第五，倡導可持續(xù)電影發(fā)展模式，貫徹節(jié)能減排的電影拍攝手法，（演員換隊伍，為了節(jié)省，連對應顏色的隊服都不換），為其他“浪費型”電影做出了榜樣。本人大膽預測，這部電影將會成為今年金雞獎中的一只沖出來的烏雞~奔跑吧，咕咕噠！~

奔跑吧！兄弟：少TM惡心人
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-32800.html