《奔跑吧！兄弟》自上映以來，4天票房接近2.6億。一邊是豆瓣3.3的超低分（比上映當(dāng)日的3.2分有進(jìn)步），微博上各路電影人罵成一片；一邊則是依舊不錯的上座率和優(yōu)秀的票房成績。
差評集中表現(xiàn)在懷疑這部電影是否稱的上“電影”的問題。不過我很喜歡一個叫做影評老大爺暗夜騎士的微博主發(fā)的一段話：“……也別說電視節(jié)目冒充電影圈錢，因為內(nèi)地大銀幕上80%的國產(chǎn)片都很難稱之為電影?？膳碌牟皇请娨暪?jié)目冒充電影圈錢，因為大家都知道那只是節(jié)目，他們要看的就是節(jié)目。可怕的是那80%，因為大家是奔著看電影去的?！?br>事實也是如此，微博上有一些我就不點(diǎn)名了的導(dǎo)演或電影制作人，不僅罵《跑男》，還罵觀眾沒有鑒賞能力（真是作死）。作為電影人永遠(yuǎn)不能罵你的衣食父母的道理先不說，他本人拍得電影讓我看一遍，我寧愿去看十遍跑男。實際上觀眾也是這么選的。至少《跑男》不帶有欺詐性質(zhì)，告訴你我就是一個節(jié)目；而不是稀爛的國產(chǎn)片非要告訴你特別好，還要花錢請一些段子手寫點(diǎn)東西宣傳，把你騙進(jìn)電影院。平心而論，哪一種電影更高尚（這是一個矬子里拔將軍的較量）。

比爸爸去哪兒更像電影。畢竟他不是完全同于綜藝節(jié)目版，加了背景介紹、新的片尾曲，片尾有類似彩蛋或者片花的古怪玩意。
沒有鄧超是怎么回事？他是主力，ok？伊一這個角色到底設(shè)置的有何目的和其必要性？劇情雖然加了一些背景為區(qū)別于綜藝版，但還是牽強(qiáng)，關(guān)聯(lián)性不大。
內(nèi)奸環(huán)節(jié)其實嚴(yán)重破壞人與人之間的信任，多期下來，他們再玩就誰都不相信了。這不應(yīng)該播放，影響力并非沒有，尤其對于小孩子。
讓我不理解的是爸爸去哪兒作為首部綜藝電影化還能有6.3的高分，爸爸去哪兒2還有4.1的分，跑男作為跟隨者卻只有3.3分。影評也是兩者大不相同。罵跑男的應(yīng)該都會罵爸爸才對吧？難道是爸爸的水軍太多或者來評分的都是不理智？

奔跑吧！兄弟：看了之后有一種深深的被坑了的感覺你們造嗎？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-32800.html