所有動圖在微博上。
年初看到這部片的預(yù)告時我很心動。同類的電影要出新很困難,大多都在編舞上創(chuàng)新。這部影片提出了對于音樂藝術(shù)的思考。就好像不同的派別一樣,你是古典派的?還是流行派的?古典的就一定經(jīng)典嗎?流行的就無法成為永恒嗎?古典和流行是絕對隔離的兩派嗎?兩派無法兼容嗎?兩派孕育出的音樂雜交會打動人心嗎?。。。另外此片還是對才能和家世有了一些涉及。在人才濟(jì)濟(jì)的紐約,能進(jìn)入頂級的音樂學(xué)府學(xué)習(xí)器樂、聲樂、舞蹈等表演藝術(shù)學(xué)科的學(xué)生們大多非富即貴、或出生世家
這類美式的青春片之前也看過很多部,但通常只有兩大類:舞蹈、音樂。我們可以想想,為什么會是這兩類,答案其實(shí)顯而易見。即便從劇情中我們也能得出,往往有激情、夢想的年輕人,沒有深厚的背景和優(yōu)渥的工作。音樂和舞蹈不僅富有極強(qiáng)的表現(xiàn)力和感染力,也是沒有門檻的。我們在觀看這種電影的過程中,一方面可以欣賞其中的舞蹈、音樂,一方面也可以看到年輕人依靠天賦向他人、社會規(guī)則甚至自己挑戰(zhàn)的勵志故事,當(dāng)然青春片是少不了愛情的,也許我們可以從這份愛情中找到過去、向往,說不準(zhǔn)也能看到另類的對愛情的詮釋。
但假如僅僅是這樣,此類最好的影片也得不到太高的評價。對于藝術(shù)來說,展現(xiàn)矛盾是突出劇情,升華思想,引人思考,觸碰情感的。沒有好點(diǎn)子就無法成功,這應(yīng)該成為常識,即便你擁有激情、價值觀和夢想。大多數(shù)青春片價值觀都不能很好的體現(xiàn),更遑論好點(diǎn)子了。假如有,我想電影算是合格的青春片了,若要做得優(yōu)秀,恐怕需要在這兩點(diǎn)上多多下一番功夫的。
真的在在線等,著急的很,我聽朋友說這電影很好看,所以很好奇就想著看的念頭找了一遍,結(jié)果搜不出來。在線等,好奇怪,特意下載了豆瓣就是為了看這個,結(jié)果看不了是怎么一回事兒???各位都是在哪個軟件看的,我怎么弄都看不了,真的需要有人幫我說一下在哪兒看的,求求各位。。。。拜托啦,有看到的幫忙回個話!
很久沒有看過這類題材的美片,看完之后,我的第一感覺就是,中國沒有音樂藝術(shù)(民俗音樂藝術(shù)除外),理由很簡單,無論源自于西方的芭蕾舞現(xiàn)代舞還是街舞,在中國文化思維的擠壓下,很難提現(xiàn)出西方各類藝術(shù)的內(nèi)涵。藝術(shù)、狂野、古典與創(chuàng)新融合,均無法在國人身上提現(xiàn),而大家看到更多的是,小孩一早就被家長送到各種各樣的藝術(shù)培訓(xùn)班,培訓(xùn)藝術(shù)天分。而為了讓各種各樣的藝術(shù)天分,有一個可以炫耀的等級,又滋生出各種各樣的藝術(shù)等級考試。
而在各種各樣應(yīng)試式,藝術(shù)素質(zhì)培訓(xùn)底下
真的覺得這部電影的名字首先毀了這部片子 實(shí)在搞不懂什么叫…舞力重?fù)?乖乖起一個文藝點(diǎn)的小名字不好嗎。。
然后我想 大概這男主是觸犯了天條吧??怎么長得一副人畜無害帥到?jīng)]朋友的臉 又拉的一手好琴 那渾然天成的憂郁氣質(zhì) 就是好像看起來性格不太好 演技好像有點(diǎn)尷尬 哪里都搜不到這個帥小伙 大概不是個有名的演員?
媽蛋還裸著彈琴 看那太上老君不收了你這妖孽……
尼古拉斯·加利齊納作品,【2017的50部-No.5】《舞力重?fù)簟?br>轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-33817.html