首先是題目，影片的全稱是《維克多·弗蘭肯斯坦》，而非大部分人熟悉的《弗蘭肯斯坦》，我百度了一下，兩個名字之間是創(chuàng)造與被創(chuàng)造的關系，維克多是造物主，弗蘭肯斯坦是被創(chuàng)造出來的怪物。這和兩個福爾摩斯的那一部《弗蘭肯斯坦》有很大的差別，這一部重點是維克多這個人，有點類傳記（是否和歷史一樣，甚至是否存在就不清楚了）的感覺。它的討論重點也不是怪物與他的造物主，更像是通過維克多與周圍人的沖突（主要是警察）來探討自然與社會秩序的問題。
本文部分觀點引自豆瓣書評《怪物?女性?上帝 ——從弗蘭肯斯坦的怪物看人造人的社會設定悖論》https://book.douban.com/review/5627265/
參考影片《手術兩百年》
小說《弗蘭肯斯坦》（Frankenstein, 1818）是由英國女作家瑪麗·雪萊創(chuàng)作的一部長篇虛構類長篇小說，自十九世紀問世以來，及其另譯名《科學怪人》已被改編成各種話劇、歌舞劇、影視劇等上百部，在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生了很大的影響。小說《弗蘭肯斯坦》也被西方文學界公認為世界第一部科幻小說。在眾多改編作品中，由于各自所處的歷史時期不同
這是一部馬克思主義美學的電影。
影片開頭，艾格作為一名被馬戲團收養(yǎng)的小丑，無情的被資本家剝削著。一個意外讓弗蘭肯斯坦發(fā)現(xiàn)了艾格在丑陋的外表下有著與眾不同的智慧與頭腦。艾格其實對醫(yī)學特別熱衷，但在當時的生產(chǎn)關系中，艾格被異化了，表現(xiàn)為腿缺、駝背。馬克思說過，“每個人的自由發(fā)展是一切人自由發(fā)展的條件。”于是弗蘭肯斯坦決定救出艾格，當弗蘭肯斯坦打開籠子的一剎那，是艾格迫不及待的跑了出來。
影片到這里回答了第一個問題：人與心得關系。
然后弗蘭肯斯坦邀請艾格參加自己的實驗，以他們覺得科學的方法讓死尸重獲生命。在相似的價值觀的引導下，他們開始合作去完成他們的夢想。此時困難不約而至，警局最優(yōu)秀的警探開始調(diào)查他們，萬惡的資本家想要奪取他們的技術。結果當然是男主們的勝利。這里影片回答了第二個問題：人與人的關系。
最后，當他們把死尸復活以后，發(fā)現(xiàn)了實驗品是沒有靈魂的，人還是沒有辦法像大自然一樣，創(chuàng)造出一個真正的生命。因為我們本身就是大自然創(chuàng)造的，也可以說是神創(chuàng)造的
作為一個科學家，制造一個有靈魂的生物是他畢生的執(zhí)念和理想，當實驗結果不符合要求時，在造成更大損害前，把殘次品毀滅是很正常的做法吧。
片尾表明維克多恢復理智沒有放棄理想還在繼續(xù)探索中啊，只是不會再強迫Igor了。
這兩句感覺可以反駁部分影評了。
一開始，你看到的并非你所期待的，于是你就開始快進，于是你漏掉一些劇情，于是你覺得無聊，于是再快進，只有特定場面能吸引你的注意，當你觀影結束，你以為自己看完了，其實你只是看了一部幻燈片，最后你評價曰：什么鬼，我只看到了腐國大手筆
這個電影名為弗蘭肯斯坦，卻以Igor為主人公拍攝，我覺得這樣可以使死尸和蒼蠅不會在實驗未完成時提早出來惡心人，使觀眾能夠被突然活過來的死尸嚇到；
其次維克多的角色因為痛苦而癲狂，Igor卻因為新生而喜悅，前者已入無人之境，后者旁觀者清較為理智，從旁觀者、后來者的角度更能顯示出維克多的癲狂。
歐美電影慣用血腥和惡心來表現(xiàn)驚悚，這部電影也使用了大招“惡心”，想起一美的《迷幻》里也有一段蒼蠅亂舞。。。
還有
執(zhí)念，循環(huán)
我們總逃脫不了過去投來的一切，無論是陰影，還是別的。
看到了狂熱，讓我忘掉了，這跟那個睿智悲憫的小教授，是同一個人。
覺得評分過低了，應該在7點多吧，可能有些人覺得不是心中那個原著，無所謂，從來不在意這些，是或不是，如果是，會很喜悅，若不是，能看到另一種可能性，這難道不好？
【維克多·弗蘭肯斯坦】幾句看完后的感想
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-35132.html
