內(nèi)容俗套，劇情單薄，泛善可陳，毫無新意。
吳越，柳巖，以及眾多老戲骨可以說白白的浪費(fèi)了精力與時(shí)間，有這功夫干點(diǎn)啥不好？
實(shí)際能感覺到導(dǎo)演想表達(dá)一些東西，想探討一些東西，不過最后得到的是，東拉西扯，照貓畫虎，可以說高不成低不就。
你說你想表達(dá)國仇家恨，就一鏡到底，就甭整那些兒女情長，各種花活；如果想玩玩男女私情，整整江湖的快意恩仇，你就好好包裝包裝一下男女主角，別扯什么國家大義。最后男主手也沒牽上，唯一有大義的將軍沒了，就好像吃口蛋卷雪糕，剛上嘴

比大多數(shù)的魔幻片好多了，應(yīng)該給予鼓勵與認(rèn)可才對，網(wǎng)上評論的都是些什么人呀，為何會這么多低分。主演和配角演技都很不錯(cuò)，劇情也還是可以的，整個(gè)電影看下來還是比較通暢的，邏輯也比較OK。這部劇從各個(gè)方面看都是比較用心的，編劇在臺詞方面也是下了很多心思的。服化道也是比較細(xì)致的，場景以及特效都還是很不錯(cuò)的，綜合水平至少高于近兩年90%的魔幻電影。個(gè)人強(qiáng)力推薦。

李連杰版本的張三豐，最重點(diǎn)在于如何領(lǐng)悟太極，水的浮力，不倒翁，借力打力，前后呼應(yīng)，順理成章。這部片子真要拿來對比，無論是動作還是劇情都差的太多。道具還很假，唯一進(jìn)步的就是特效，但是功夫片重點(diǎn)還是在于動作，看完我不禁在想一個(gè)問題，那么多年以前拍的張三豐，為什么比多年后拍的還要好得多呢？？？

在2022年1月份，吳樾在電影上集中發(fā)力，在21日和22日先后推出《斷金》和《張三豐》兩部影片，巧合的是兩部影片都是網(wǎng)大，比較不巧合的是兩部影片口碑都不好。
在當(dāng)下來說，網(wǎng)大已經(jīng)成為了電影界一股異軍突起的新勢力，相比傳統(tǒng)的院線電影，網(wǎng)大沒有院線成本，在保底方面顯然要穩(wěn)妥的多。
但是網(wǎng)大普遍存在粗制濫造，以噱頭來吸引觀眾眼球的行徑，反而使得失去了內(nèi)容為王的本質(zhì)，這也是受限于成本的原因。
由于網(wǎng)大的門檻相對比較低，所以也成為很多演員們樂于進(jìn)入的一個(gè)圈子，這不吳樾就明顯喜歡上了這個(gè)圈子

截止發(fā)稿，故意避開賀歲檔的《張三豐》在豆瓣上被1700多人給出了4.4的平均分。其實(shí)《張三豐》這部電影上映之前，曾因其“別出心裁”的宣傳風(fēng)格在網(wǎng)絡(luò)上掀起過不小的轟動。因?yàn)椴簧偃?nèi)大咖在《張三豐》上映前，曾應(yīng)吳樾邀請?jiān)诠娖脚_幫其做宣傳，其中不泛吳京、沈騰和胡歌等這樣的一線大咖，甚至就連李連杰這樣“隱居型”咖位，在面對媒體詢問時(shí)，也對吳樾版《張三豐》給出了正面的引導(dǎo)。然而比較尷尬的是，雖然由此可見吳樾在圈內(nèi)人緣確實(shí)不錯(cuò)，但這并不能彌補(bǔ)《張三豐》這部電影本質(zhì)上的硬傷。

吳樾版《張三豐》：編劇給導(dǎo)演挖坑，而導(dǎo)演就真的跳了下去
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-56853.html