一位看過(guò)《揚(yáng)名立萬(wàn)》再看《廣播時(shí)間》的觀眾，或者先看《廣播時(shí)間》再看《揚(yáng)名立萬(wàn)》的觀眾，定然感受到兩部電影的巨大差距。還不只是原創(chuàng)與模仿間的距離，更加暴露出創(chuàng)作者世界觀與人生觀的殊異。《廣播時(shí)間》以制作一部廣播劇為思路，展現(xiàn)廣播臺(tái)工作人員臺(tái)前幕后的身影，讓人爆笑又溫暖人心。《揚(yáng)名立萬(wàn)》的思路與此類似，以劇本創(chuàng)作為起點(diǎn)，引向一起社會(huì)血案的偵破。
在某種程度上，兩部電影都對(duì)影視行業(yè)的弊病進(jìn)行了揭露與反思。但在對(duì)人的呈現(xiàn)上，兩者又是多么的不同

尊重所有人的意見除了作者，還非得署名人家，這種人還大談職業(yè)人理想。投敵叛國(guó)了別把你不要錢的愛國(guó)心再扒拉出來(lái)，廉價(jià)而美有意義。
廣播劇而已真心沒必要現(xiàn)場(chǎng)直播，沒事找事情。
門衛(wèi)老大爺，隱藏boss的音效制作人最后煙花音效制作真是全劇最大亮點(diǎn)。 沒人在乎作品做出來(lái)就是個(gè)鬼東西。
人物弧光的完成還是不錯(cuò)的，每個(gè)人從這個(gè)事情都有所改變，包括門衛(wèi)大爺。

一、本片可以看作是《笑之大學(xué)》的姊妹篇，共同為觀眾呈現(xiàn)了一出喜劇的創(chuàng)作過(guò)程。
二、其實(shí)比后者好看的多，兩個(gè)人撐起一部戲雖然能挑戰(zhàn)記錄，但一個(gè)狀況百出又創(chuàng)意不斷且現(xiàn)學(xué)現(xiàn)賣的團(tuán)隊(duì)還是要比兩個(gè)人的可看性強(qiáng)太多。
三、創(chuàng)作和表演就是一個(gè)不斷應(yīng)對(duì)各種變量的過(guò)程，三谷幸喜用天才般的荒誕應(yīng)付著一個(gè)個(gè)無(wú)理的要求，并在片尾以一個(gè)漂亮的逆轉(zhuǎn)堅(jiān)持了原作者的底線，有大笑有啟發(fā)有欣慰有溫暖，杰作。

【廣播時(shí)間】1997年，共通感和日本國(guó)民性
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-30721.html