里面很多臺(tái)詞和理論都好像是女人的分析：
例如不去機(jī)場接送，是怕以后感情冷卻之后，不被怪不再去機(jī)場接送。例如那些high/low maintenance 的分析。
還有那無數(shù)啰里啰唆的分析，我覺得男人不會(huì)去想那么多的婆婆媽媽的事情。
不過話說回來，這種多少年輾轉(zhuǎn)到最后走到一起的例子，畢竟還只是電影里面的情節(jié)吧?，F(xiàn)實(shí)生活里面的故事，早已經(jīng)和從芝加哥到紐約的大車旅程一起結(jié)束了。
電影里面轉(zhuǎn)眼就是幾年，它打個(gè)字幕就好了?？墒窃谡嬲纳罾锩婺?，可是幾年的時(shí)間，那些蒼老掉的，磨練掉的感情，找誰去清算？
我總覺得這電影是編劇坐在紐約冬天的一個(gè)咖啡館里面，忽然想起來多年以前的她，問了自己一句：如果我們又見面了，會(huì)怎么樣？
另外——男人和女人不能做朋友。
我和朋友爭論了很久這個(gè)問題。他說：我就覺得不可能和女人做朋友?？墒俏矣X得怎么不可能呢？
現(xiàn)在看看，發(fā)覺可能是對的。
小時(shí)候，大家都沒懂什么。
長大了之后，尤其是婚嫁的年紀(jì)，也就越來越科學(xué)使用時(shí)間，其實(shí)大家沒有別的關(guān)系也就不再聯(lián)系了。
可能用生物的方法解釋

花了半個(gè)小時(shí)終于在PPTV上找到了高清的版本，最后發(fā)現(xiàn)這是值得的。
美麗的梅格瑞恩，一如既往地我記不得看過的電影的主角名字，所以看之前也不知道主角是她。只是聽說是Jennifer之前美國最紅的甜心美人。而我長期把Jennifer叫做Rachel，對我來說她就是Rachel in Friends. 這次我打算好好地刻在腦海里這個(gè)有著俏皮笑容的女主角的名字，梅格瑞恩。
在電影中間穿插真人采訪的想法，最近是在將愛情進(jìn)行到底和失戀33天中看過，原來是22年前就在電影里用過的老創(chuàng)意。但是它們真遜，都沒有22年前的這部電影處理得好。
經(jīng)過了時(shí)間打磨的愛情總是最有說服力，兩位老人往那兒一坐，說什么我都是點(diǎn)頭，說什么我都是感動(dòng)，為什么不呢？時(shí)間是最好的見證，無條件相信。
這部電影的中心主旨有三條，如下：
首先，男人和女人之間沒有友誼，因?yàn)橛行詸M在中間。
其次，不要因?yàn)槟愫湍硞€(gè)以后都記不住名字的人在交往，就與真愛擦身而過。這某種程度上是為一些小三們開脫。這個(gè)世界上很多人只是打著尋找真愛的幌子劈腿，我們也無法將他們區(qū)分開來。

這是real world里人人都有的愛情故事，因?yàn)楦鞣N各樣的原因和心情而錯(cuò)過，隨著人生的豐富，感情的底線一直在變換。這影片不是韓劇、不是王子公主的童話、不是性格怪異的普通姑娘遇見多金富家子的偶像劇，不是為了浪漫而浪漫出來的故事。那些閃爍著智慧的臺(tái)詞曾被人們津津樂道，感觸其中的一句，I’m not your consolation prize.因?yàn)槲彝耆缓ε陋?dú)處又敏感，也許被認(rèn)為忽冷忽熱，無意中讓別人感覺被我當(dāng)作consolation prize；而有時(shí)是因?yàn)閷Ψ讲簧蒲赞o讓我覺得自己是他的consolation prize，直到最后才明白并不是，卻沒有電影中那般戲劇。所以這仍然是一部浪漫的電影呵呵。

當(dāng)哈利遇到莎莉：好長的一段話呀，短評寫不下了。。。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-30727.html