要么就直接別在自己平臺播，一集刪掉一半來播，簡直就是誤導(dǎo)觀眾，為此劇抹黑。
黃秋生戲份刪得只剩個(gè)背影也就罷了，騰訊粵語版居然連他飾演的角色的聲音都要去找另外一個(gè)人來重配，連聲音都不放過…真可謂是杯弓蛇影，自己嚇?biāo)雷约旱牡湫土恕?br>首先此人不是罪犯，沒觸犯任何一條法律而被判有罪；其次，至今沒任何一條法規(guī)或公開發(fā)布的指令說：此人不可出現(xiàn)在內(nèi)地版影視劇中。這樣自我審查、自我閹割，對于建設(shè)法治國家，對于國家的文化發(fā)展都是不利的。
另外從結(jié)構(gòu)上，刪了這么多，造成整體支離破碎

如果審核通過不了 就別花錢買播放勸在大陸放各種閹割版了！
例如步步驚情（也就是步步驚心的第二部）宮和步步驚心的大火 可能燒到了某些人的眉毛
然后立馬就禁穿越 所以可憐的步步驚情為了播放立馬全部重新配音 劇情和口型完全對不上 看的一臉懵逼 直到后來我看了臺灣版的全集 才覺得大陸的刪減閹割更改版 真的對不起演員和整個(gè)劇組的辛苦
如果說風(fēng)箏觸到了文革的歷史 需要過審 審核了好幾年才播出 這個(gè)咱們也認(rèn)了 導(dǎo)演花了心思拍的電視 總希望能夠面世 以及賺回投入

其實(shí)一直對《心冤》抱有挺大期望，畢竟都是戲骨影帝后級別，這個(gè)演員陣容，相信不會難看到哪里去，結(jié)果不幸看到的是閹割版，2022年2月找到FOX資源完整版，重看了一次。因此一下謹(jǐn)發(fā)表一下對劇中幾個(gè)分集案情的看法。
案件1：富家女被綁事件
這個(gè)案子鋪墊的還算可以，懸念迭起，撲朔迷離。懷疑過富豪的管家，最后發(fā)現(xiàn)是案中案，牽涉另一起虐童案。最后原來復(fù)仇者竟是富豪女自己，以及擅用心理戰(zhàn)利用了家庭輔導(dǎo)老師，也就是后來的男友。但到頭老落得如此下場的富豪也算是罪有應(yīng)得。
案件2：父母失蹤案件

首先，建議豆瓣應(yīng)該新建一個(gè)條目，騰訊版與FOX版已經(jīng)根本是兩部劇了，只有fox版值得一看，騰訊版沒有觀看的價(jià)值，話說回頭，這部劇單以劇情為而言，各種大尺度限制級的噱頭，遠(yuǎn)超過其劇情的合理性，5集三個(gè)案件，每一個(gè)都是披著展示人性極致黑暗面之外衣，以各種血腥暴力違反人類道德倫理之噱頭為賣點(diǎn)吸引觀眾，劇情合理性較差，娛樂性較高，而惠英紅謝君豪黃秋生，三大影帝影后級別主演，演技基本無可挑剔，還有一眾配角，尤其是三宗案件中的主要行兇者，年紀(jì)輕輕，演技令人贊賞，總體四星水平，個(gè)人評價(jià)：B

第一次寫影評，為了老戲骨惠英紅，演技真的好，尤其是綁架案最后離富家女那么近講臺詞，看的心臟快跳出來了。
大家對這個(gè)劇批評多于贊賞，但不得不說這是近期比較好看的懸疑劇，唯一的問題就是編劇缺乏一些邏輯性，有的地方太過于莫名其妙，也可能像某些小伙伴說的是剪輯的鍋，既然企鵝放出來了，那我們權(quán)當(dāng)它就是這一版吧。
看了很多年的懸疑劇，富家女綁架案激發(fā)了我無限的想象，讓我們一起幫助編劇圓了他的邏輯吧，哈哈哈
富家女二次綁架疑點(diǎn)重重，寶警官不禁想起了她第一次被綁架，也同樣是疑點(diǎn)重重

影帝影后強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手的迷你劇《心冤》，本以為會是個(gè)爆品，然而 …
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-33009.html