當(dāng)艦長說出那句“我們已經(jīng)建立了自己的小星球”時(shí)我是天然抗拒的，如果它繼續(xù)從社會(huì)學(xué)角度講出又一個(gè)變形的《蠅王》故事的話。畢竟我深深認(rèn)同人類不值得，不值得被拯救、不值得被饋贈(zèng)，所以不必再觀看又一個(gè)人性導(dǎo)向自我毀滅的實(shí)驗(yàn)了。然而這個(gè)方向的故事只是淺嘗輒止，甚至毫無疑問被當(dāng)做羔羊送上獻(xiàn)祭臺(tái)的MR都重新走上了工作（創(chuàng)造價(jià)值）的崗位，故事變得有趣了

今天看了瑞典與丹麥合拍的電影《安尼亞拉號(hào)》。查了下資料，它是根據(jù)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主Harry Mattinson的得獎(jiǎng)小說《Aniara》改編的。原著是詩歌體，散漫而宏大，囊括了心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、生物學(xué)、哲學(xué)等很多主題。能改編成電影，難能可貴。更難得的是，這部電影的制片人、導(dǎo)演和編劇是同一個(gè)人。也許正是由于這一點(diǎn)，保證了電影的獨(dú)立性。
前幾天，與邯鄲學(xué)院的孔波老師喝茶時(shí)，談到了諾貝爾獎(jiǎng)文學(xué)獎(jiǎng)的正當(dāng)性問題?？桌蠋熖岢隽怂馁|(zhì)疑。我無法否認(rèn)這些質(zhì)疑，只是覺得，瑞典文學(xué)院作為該獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)

黑眼圈第十六觀影日，瑞典導(dǎo)演佩拉?卡格曼和雨果?里爾亞作品《安尼亞拉號(hào)》。
科幻題材影片一直是廣大人民群眾喜聞樂見的表現(xiàn)形式，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與人類命運(yùn)的思考也常常成為該類影片探討的主題。其中一個(gè)思路是充滿對未來科技進(jìn)步的欣喜與期望，這常常出現(xiàn)在二戰(zhàn)以前的早期電影之中，而另外一種思路則是對科學(xué)技術(shù)采取一種審慎懷疑的態(tài)度。這一思路更多出現(xiàn)在美蘇冷戰(zhàn)之后的時(shí)代的電影之中，在核陰霾的籠罩下，人類對科技不再那么簡單的樂觀主義了。
影片其實(shí)并無多少新意

“安尼亞拉號(hào)”一些觀影記錄
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-35333.html