今天看了瑞典與丹麥合拍的電影《安尼亞拉號(hào)》。查了下資料，它是根據(jù)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主Harry Mattinson的得獎(jiǎng)小說《Aniara》改編的。原著是詩歌體，散漫而宏大，囊括了心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、生物學(xué)、哲學(xué)等很多主題。能改編成電影，難能可貴。更難得的是，這部電影的制片人、導(dǎo)演和編劇是同一個(gè)人。也許正是由于這一點(diǎn)，保證了電影的獨(dú)立性。
前幾天，與邯鄲學(xué)院的孔波老師喝茶時(shí)，談到了諾貝爾獎(jiǎng)文學(xué)獎(jiǎng)的正當(dāng)性問題?？桌蠋熖岢隽怂馁|(zhì)疑。我無法否認(rèn)這些質(zhì)疑，只是覺得，瑞典文學(xué)院作為該獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)
個(gè)人感覺，電影里那個(gè)高速探針的確有點(diǎn)劇情bug，首先得看是不是人類的產(chǎn)物，大多數(shù)人認(rèn)為是的，但是10年時(shí)間就會(huì)導(dǎo)致一個(gè)高尖端技術(shù)飛船+科學(xué)人才連飛船的基本元素都識(shí)別不了？就算有基本的科技飛躍，恐怕也無法達(dá)到這種短短10年幾乎跨維度的提升吧
個(gè)人感覺并不是人類的產(chǎn)物，女天文學(xué)家不也說，其實(shí)只是個(gè)巧合。可能那東西本身就不是人類的，就是一種其他種類的物體，所以認(rèn)知范圍導(dǎo)致人類連他基本元素都無法識(shí)別，也無法解刨破壞。
“安尼亞拉號(hào)”Hugo Lilja指導(dǎo)新片，一部我沒怎么細(xì)看，卻走不出來的好片
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-35333.html
