前面看著還行,后面看著瞌睡,還好是在電腦上看,可以快進(jìn)快進(jìn),不然真的看不下去,故事就說(shuō)明了難民主角就會(huì)飛這一件事,其他的都是什么鬼?看得云里霧里的,我就吐槽下,還規(guī)定什么140字,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,夠了吧

影片還是不錯(cuò)的，滿分我給70+吧，不理解的倒是那些說(shuō)好多地方?jīng)]解釋清的評(píng)論，這片的每一部分都很好理解啊，就從女護(hù)士長(zhǎng)的情感來(lái)看，男友因事故導(dǎo)致常年賺黑錢的生活軌跡最后卻依舊沒(méi)正?；e壓過(guò)久表現(xiàn)出來(lái)的各種猜疑，陰情不定，嫉妒以及后來(lái)黑化都很合理，現(xiàn)實(shí)中類似的事不都到處發(fā)生么，為什么還有人吐槽這個(gè)……說(shuō)劇情簡(jiǎn)單的怕是不適合看這類片子，片子重點(diǎn)放在了人性上，把飛天做為一個(gè)烘托情緒的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而且還有很多不錯(cuò)的小細(xì)節(jié)和內(nèi)涵，難民醫(yī)生警察甚至連過(guò)場(chǎng)受騙的小配角都在尋求救贖

一個(gè)敘利亞的年輕難民，在非法越境途中遭遇警察，與父親走散后不幸被槍擊，卻意外獲得了漂浮能力，送至難民營(yíng)后被貪婪而不道德的醫(yī)生發(fā)現(xiàn)超能力，他利用年輕難民的怪力賺取錢財(cái)，之后在某一刻人性轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)而協(xié)助難民躲避警察的追捕……這部由曾經(jīng)獲得一種關(guān)注大獎(jiǎng)的凱內(nèi)爾·穆德盧佐所導(dǎo)演的《木星之月》，從第一個(gè)鏡頭開(kāi)始就一路宣示要奔向金棕櫚的雄心壯志，可仔細(xì)深究，這個(gè)超現(xiàn)實(shí)的怪力神片卻在滿滿的精心討巧中，適得其反，弄巧成拙。
諂媚金棕櫚？一鍋亂燉的歐洲議題
歐洲電影節(jié)一向偏好一些體現(xiàn)歐洲現(xiàn)實(shí)危機(jī)題材的作品，戛納也不例外，2015年，并不出眾的《流浪的潘迪》奪下大獎(jiǎng)就是最好的證明，或許是受其啟發(fā)，《木星之月》在人物背景和表達(dá)主旨下照貓畫虎套上“難民”的敘事元素，在這框架里，讓主角擁有飛天的能力，以試圖達(dá)到一種視覺(jué)上的奪人眼球和主創(chuàng)所以為的，能投獎(jiǎng)項(xiàng)喜好的，一種在表達(dá)上的曖昧不清和深不可測(cè)的復(fù)雜性。
電影把劇情的轉(zhuǎn)折和關(guān)鍵時(shí)刻設(shè)置于一場(chǎng)發(fā)生在地鐵里的爆炸案

木星之衛(wèi)：2017推薦，為了拍牛逼的幾場(chǎng)戲拗了一個(gè)四不像的故事
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-35341.html