回望這一年，女性導(dǎo)演的電影在世界范圍內(nèi)顯然比以往更受推崇。從瑪緹·迪歐普榮獲戛納評委會大獎的《大西洋》，到王子逸笑傲北美頒獎季的《別告訴她》；從瑟琳·席安瑪引領(lǐng)LGBT新一波熱潮的《燃燒女子的肖像》，再到梅爾·圖琪挑戰(zhàn)世俗倫理的《紅心女王》，每一部都堪稱年度口碑之作。
但在這一眾女性導(dǎo)演的作品中，杰茜卡·豪絲娜的《小小喬》顯得尤為特別。這部以女性視角為主導(dǎo)的電影，卻套上了一層軟科幻的外衣，賦予觀眾們一種奇妙詭譎的觀感。
導(dǎo)演杰茜卡·豪絲娜的電影向來大膽前衛(wèi)

2022.12.08觀看
剛進(jìn)影廳的時候一度以為我走錯了，紅色的字幕出現(xiàn)在黑色屏幕的上下，由右向左邊滾動，就像銀幕出問題了一樣。
配樂有那種日本電影（黑澤明的那類）里的小調(diào)，以及后半段有狗掙扎的叫聲。中間的部分很容易被嚇到。
當(dāng)開頭說“小小喬”的作用是通過花粉讓養(yǎng)育它的主人分泌催產(chǎn)素，從而感到快樂，我就立馬聯(lián)想到了毒品。
通過女主人公和心理醫(yī)生的談話，可以看到這種植物對于人的情感的影響：挖掘人潛在的渴望，不在能真正意義上感知到情緒，而是在“扮演自己”。
以催產(chǎn)素促成人產(chǎn)生快樂感

一切都是預(yù)言。一切都有關(guān)聯(lián)。
之前看《喪尸未逝》就已經(jīng)各種聯(lián)想，感嘆“啊這就是此時在發(fā)生的事情?。　?每天在多鄰國上學(xué)語言，各種看到句子想到“這不就是在說此刻的現(xiàn)實嘛！”
感覺世界就是一個自我實現(xiàn)的預(yù)言。
每天在家其實挺開心的，在家工作，和愛人一起吃三餐一起喝咖啡（多少也算同事啦！），澆澆花，各種收拾。比較擔(dān)心世界回不去原來的樣子。也不是擔(dān)心，其實心知肚明吧，就是希望世界不要變得太差勁...

（豆瓣首發(fā)：[Mr. Infamous] ；原載：《電影》雜志）
艾米麗·比查姆很瘦，略大的連衣裙并不貼身，緊勒的腰帶摘下了，布料就有了種要飄起來的假象。
不在乎。衣服的缺陷，正好拿來大咧咧地自嘲。
照片沒拍多久，似乎被鏡頭追到了窮途末路。她定住，笑了笑，有些不好意思地表示，哎呀，不知道該擺什么姿勢了。
似乎只習(xí)慣在鏡頭前詮釋角色，而不是擺弄自己。
于是當(dāng)攝影師讓她想象要抓住點(diǎn)什么，或是心情突然放晴時，她一下子俏皮、生動起來。
劇本是一桶燃料，沒有注解也不打緊

本文含有大量劇透，建議觀看正片后閱讀。
上圖來自電影《橫道世之介》，我們可以看到這是一個景深鏡頭，前景是分別位于畫面左右兩點(diǎn)的世之介與祥子，而后景第三點(diǎn)（即畫面中心點(diǎn)）的主被攝物體（為兩人愛情動容的保姆）實際上就是一個與觀眾位置對立但視角類似的第三方旁觀者，隨著鏡頭慢慢推向第三點(diǎn)，旁觀視角完全占據(jù)畫面的主導(dǎo)地位，觀眾就被帶入了這個視角。
同理，本片中的這個鏡頭是完全一樣的處理手法（如上圖）前景是愛麗絲與貝拉位于畫面左右兩點(diǎn)，而鏡頭緩慢地推向位于后景的中心點(diǎn)，但詭異的是

看過完整電影，也看過谷阿莫的解說視頻。
與其他物種發(fā)生情感上的強(qiáng)烈連結(jié)，
將與其他物種的地位置于自身種族之上，
做出極端行為捍衛(wèi)其他物種的利益的人，
這不就是無惡不作的“愛狗人士”嗎？？？
更為諷刺的是，
在谷阿莫的小小喬解說下面，
當(dāng)白發(fā)女的狗性情大變咬了主人一口之后，白發(fā)女決定將狗安樂死了。
這個情節(jié)下的彈幕居然有不少人出言不遜。
這正是電影里面愛花人士的行為啊。
太妙了?。。。。。?/p>

【小小喬】你想要的快樂真的快樂嗎
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-35426.html