看完了上下兩部，個人的評價是勉強及格，并非一無是處，只是拍錯了年代。武俠片本身已經(jīng)很難出彩，《倚天》這個題材又被拍得爛了，上了年紀的武俠迷心中都有一把挑剔的尺，年輕一點的對這類題材又看不到吸引他們的點。除非電影整體上有劃時代的拍攝手法和技術(shù)，否則難逃被噴的厄運。電影本身有值得肯定的部分，能夠把一部百萬字的長篇壓縮到上下兩部電影，基本上沒有特別夸張或離譜的改編，應(yīng)該說還是不錯的。其次背景場面的設(shè)計得益于技術(shù)手段的發(fā)展也基本到位。至于演員外形，雖然這部分見仁見智，但在選角和部

個人覺得很好的一部影片，延續(xù)了情愫。林峯看似木訥的表情其實更接近人物的性格，或是自己的感覺，但的確對李連杰與馬景濤的張無忌都無感，海浪的浮夸與大海的平靜，我更喜歡大海的厚。女演員也都不錯，文詠珊真的很棒，趙敏最好之一（張敏也很好），秋意濃層次很豐富，演技進步很大。云千千稍弱，但也把癡情化作永恒，雖然不及邱淑貞。劇情有跳躍，但我個人覺得對耳熟能詳?shù)膭∏楣适拢耆珱]有必要按部就班。王導(dǎo)的片子總被低估，但時間會沉淀出很多當時不解的東與西。最后，主題曲“一廂情愿”配得上經(jīng)典二字，

1993年是李連杰爆發(fā)的一年，由他主演的《方世玉》《黃飛鴻3獅王爭霸》《方世玉續(xù)集》分別位列當年電影票房榜第5、6、9位。
除此之外，《太極張三豐》雖未獲得亮眼票房，卻成為功夫片影迷心中的經(jīng)典之作，后來更是被國外媒體評為電影史上19部最偉大的功夫片之一。
相比較而言，《倚天屠龍記之魔教教主》就有些尷尬。
1043萬港幣的票房只能說是一般，各大獎項也沒有它的份。
不過事實證明，“差”是相對而言的。
目前為止，這部電影在豆瓣上仍舊有著7.8的高分，僅比《太極張三豐》少了0.1。

選角上，邱淑貞版小昭明眸皓齒，紅裙搖曳生姿，力壓敏若，無需眨眼嘟嘴，一顰一笑都入畫；新版小昭每一次接受滅絕師太的掌力，我都覺得……就這么躺著吧，別起來了。
原版張敏白衣白馬，回頭：”來大都找我?！敖^對可以等上20年；新版文詠珊……武力值基本沒有，在綠柳山莊地牢里……經(jīng)典橋段也沒了，只剩下懸浮尖叫，離開的時候范右使把她撈起來，猛地雙雙折回，幾個意思？這個版本的趙敏嚴重的自信不足。甚至無法想象文詠珊版本在大都和張無忌一起吃火鍋。
滅絕師太的造型be like

①年老的王晶對年輕的王晶的一次抄作業(yè)！《九陽神功》從頭看到尾，我一直在思考它的存在意義。有必要照著當年的《魔教教主》復(fù)制出一部一模一樣的電影來嗎？且不論這里面還東施效顰，前浪反倒把后浪干死在沙灘上了。

倚天屠龍記之九陽神功：讓《新倚天屠龍記》和《魔教教主》做對比，王晶的退步讓人心疼
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-64.html