今天早上在toho看的首場，來看的人并不多，宅男居多- -
關(guān)于缺點：
1. 有多余的設(shè)定：巨乳班主任這種俗套的設(shè)定其實不需要；
2. 多余的黃段子有些多：根據(jù)多余的設(shè)定必然會出現(xiàn)多余的黃段子，而且用的并不巧妙，有點拉低檔次，感覺快像深夜動畫一樣了，這是一個致命傷；
3. 蜜汁3D：新房他。。。他居然對人物用3D，還不是對路人，違和感滿滿；
4. 男女主角棒讀嚴(yán)重：有好幾處，畢竟不是專業(yè)的，而且在新房御用聲優(yōu)大軍里缺點一下就暴露出來了，不過不關(guān)注日語的同學(xué)還是聽不出來的；

或許這部電影于我的點，根本不是什么時光穿梭，而是，在正常的世界里，我們無法做自己，沒有勇氣做出真正心向往之的選擇。
在扭曲世界里，我們才能在一起。到底，哪個才是正常的世界？哪個才是我們應(yīng)該擁有的世界？
竊以為，這著實是一個值得深思的問題。我們在以為的真實世界里小心翼翼地活著，不想要媽媽再嫁，不敢說出口卻敢“私奔”，明明喜歡一個人不敢告白卻在看見她和別人在一起之后又心生妒忌。
煙花，到底是圓的還是扁的呢？
電影里有人說，我們的世界里從來沒有扁的煙花，這是人人都知道的事情。

“煙花”其實給我的體驗不錯.是因為我感覺這個故事十分貼近于我.而且還有好聽無比的“打上花火”加成.但的確分?jǐn)?shù)僅有5.5分還是有其原因.
“煙花”講述了一個簡單少年的戀愛故事.或者叫做戀愛幻想.是一個“如果的故事”.自己沒能完成的就等待下一次機(jī)會吧.下一次如果我這樣做就不會發(fā)生這種事情了.下一次如果我站出來就好了.

1.無論是中日兩地貌似差評都很多，其實應(yīng)該是評價兩極分化，好評差評各占一半
2.新房的作品向來都是喜歡的自然非常喜歡，厭惡的肯定是非常厭惡
3.口碑崩塌的責(zé)任其實應(yīng)該八成算在宣發(fā)上面
4.中日雙方的宣發(fā)都一樣總是拿《你的名字》來宣傳此片，其實二者沒有任何關(guān)系
5.內(nèi)的的宣發(fā)更是誤導(dǎo)人，各種海報上到處貼著“《你的名字》的核心制作人馬”，極其誤導(dǎo)人
6.此片除了發(fā)行方和《你的名字》同樣是東寶外，無任何關(guān)系
7.《你的名字》制作公司是CoMix Wave Films，2002年成立，至今才15年
8.《煙花》制作方是老牌動畫公司SHAFT，至今已有42年的歷史
9.《你的名字》導(dǎo)演新海誠和《煙花》導(dǎo)演新房昭之的風(fēng)格差距巨大
10.新海誠的作品比較大眾化，符合時下年輕人的口味和審美，故事往往聚焦于男女主之間的感情
11.新海誠的動畫往往畫面精美、故事往往淺薄易懂，給與觀眾感動
12.新房昭之的作品往往都是獵奇向、宅向，近些年來風(fēng)格有所收斂，但還是個風(fēng)格化極為明顯的導(dǎo)演
13.《煙花》從一開始就有宣發(fā)上面的問題，妄圖讓觀眾以為這就是《你的名字2.0》

煙花作為光線嘗到青春甜頭《你的名字》的后續(xù)作品，從大環(huán)境上來說，肯定希望延續(xù)君名青春喜劇的風(fēng)格，所以大根仁編劇下的煙花劇本，結(jié)局不錯
面對一本感性的小說，通過理性的分析各個空間是否合理，顯然是行不通的
我嘗試分析每個人的性格，最后再以自己與各位友人的交流中提出各個問題進(jìn)行分析，希望對各位能起到幫助
首先：
安云祐介（男二）：

煙花
片如其名，圍繞煙花而展開，文中也始終貫穿著一個問題“煙花是扁的還是圓的”。

煙花：糟糕！那一場美麗而又虛幻的夢境
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-233.html