本來(lái)我滿懷期待來(lái)到電影院，想看猩猩科學(xué)家怎么解讀人類(lèi)科技然后反超人類(lèi)（或者隨著族群的發(fā)展又出現(xiàn)各種各樣社會(huì)問(wèn)題，各種影射人類(lèi)等等）………結(jié)果，它們不僅沒(méi)有絲毫的進(jìn)步，反而被人類(lèi)血虐，如果沒(méi)有雪崩它們肯定就GG了（即便有雪崩，人類(lèi)也不會(huì)智障到推個(gè)要塞還傾巢而出）………明擺著的一個(gè)好故事線不用，非要搞這么憋屈的“我抓了你但是就是不殺你，不等到你東山再起我渾身難受”類(lèi)型劇情，搞得觀眾非常不爽。

對(duì)于我來(lái)說(shuō)，不能理解美國(guó)電影，可能是中美兩種意識(shí)形態(tài)的差距。在大多數(shù)的美國(guó)電影里都可以看到，一旦遇到任何危險(xiǎn)，他們首先想到的是消滅，而中國(guó)人想到的是，合則兩利，分則兩敗。爭(zhēng)取和平，真有點(diǎn)不理解美國(guó)的電影。還有最后的時(shí)候，人類(lèi)被雪崩滅絕了，而猿類(lèi)沒(méi)事，我想問(wèn)編劇你想表達(dá)什么，是人類(lèi)應(yīng)該滅絕嗎？還是這個(gè)星球應(yīng)該是猿類(lèi)的，相對(duì)于第一部，第二部的時(shí)候，我認(rèn)為這部電影第三部，不好看，完全就是為了票房。主題思想亂七八糟，沒(méi)搞懂你到底要講什么，是關(guān)于環(huán)境保護(hù)，還是人類(lèi)不應(yīng)該凌駕于自然之

影片以戰(zhàn)爭(zhēng)為名，其實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)只是陪襯。確切地說(shuō)，這是凱撒自己的戰(zhàn)爭(zhēng)。
三部曲一路走來(lái)，治療人類(lèi)老年癡呆的藥物給了凱撒智商，從《猩球崛起》青年凱撒第一次怒吼NO！展現(xiàn)出的言論自由傾向，之后自我意識(shí)成熟形成了對(duì)身心自由的向往；第二部的中年凱撒說(shuō)話簡(jiǎn)單緩慢，解決了猿族和人類(lèi)這些來(lái)自外部的沖突； 如今《猩球崛起3：終極之戰(zhàn)》里暮年的凱撒已然語(yǔ)言流利，要面對(duì)的則是自己的心魔。
<圖片1>

與《猩球崛起2：黎明之戰(zhàn)》相比，導(dǎo)演馬特·里夫斯（Matt Reeves）刻意削弱了戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，注重于角色心理層面的刻畫(huà)，也因此增加了諸多希伯來(lái)文化元素。《猩球崛起》三部曲的前兩部的人類(lèi)主角都是站在猿族一邊的和平主義人士，這一部卻別出心裁將人類(lèi)的角色集中于上校這個(gè)極致反派的身上。以上校為代表的人類(lèi)因此極具宗教色彩，更準(zhǔn)確的說(shuō)應(yīng)該是邪教色彩。

<圖片2>

整部電影始終運(yùn)行在我無(wú)法理解的邏輯中。
首先說(shuō)點(diǎn)偏軍事的。影片中最大的反派上校(Colonel)，按照美陸軍編制給他一個(gè)旅4000人吧（雖然電影里最多幾百個(gè)），因?yàn)檫`背上級(jí)的命令和人類(lèi)部隊(duì)打起了內(nèi)戰(zhàn)。討逆軍的規(guī)起碼一個(gè)完整的步兵師，那么這個(gè)連武裝直升機(jī)都能維護(hù)的師怎么連一門(mén)火炮都拿不出來(lái)了？反派這點(diǎn)規(guī)模，一個(gè)連的M270火力覆蓋就解決的事為啥要派一個(gè)步兵師去打人海沖鋒，然后用阿帕奇去搞低空轟炸，是因?yàn)樵沉鞲凶屓祟?lèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)水平退化到火槍兵或者星球大戰(zhàn)的時(shí)代了嗎。

人類(lèi)探索自然，改變自然，破壞自然～而自然必將懲罰，也許只是人類(lèi)自己毀掉了自己～問(wèn)題和錯(cuò)誤從來(lái)就不應(yīng)歸咎于猿類(lèi)～有些悲情的故事，想發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)贏取戰(zhàn)爭(zhēng)的是人類(lèi)，為了那些所謂的目的理想，其他的生物只是想生存下去而已……
我們能共享的就這一個(gè)

《猩球崛起3：終極之戰(zhàn)》斯蒂夫·扎恩作品，當(dāng)猩猩變得比人類(lèi)更配成為“人類(lèi)”
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-467.html