嗯……最近這幾部電影都是這樣的角色啊。怎么，愛國心發(fā)作了還是真的要轉(zhuǎn)型邋遢男了。
這電影本身倒是有點悶，回憶視角讓人有點唏噓。當年的英雄如今也只是垂暮老者。

《父輩的旗幟》是特意和《硫磺島家書》一起看的。兩部電影都是以硫磺島戰(zhàn)役為背景的。同一個導演，影片中甚至出現(xiàn)了相似的鏡頭。
百度百科的資料
硫磺島戰(zhàn)役（1945年2月16日到3月26日）是在第二次世界大戰(zhàn)中，日軍和美軍為爭奪硫磺島 (Iwo Jima)進行的一次激戰(zhàn)，雙方傷亡慘重，其中23,000名固守硫磺島的日軍里，只有1083人生還。美軍則有6812人死亡，19,189人負傷。這是第二次世界大戰(zhàn)中太平洋戰(zhàn)場上最激烈的一場戰(zhàn)斗。美軍士兵在該島折缽山上插入國旗的照片在美國廣為印行，成為繪畫、雕塑和郵票的圖案。
《來信》中栗林忠道的形象塑造的很不錯的。“不過很抱歉來不及拖廚房地板”可能是日本人的性格的刻畫，其實也是一個黑色幽默。很有喜感。一些小細節(jié)體現(xiàn)栗林職業(yè)軍人的出色（剛上島就去巡視，體恤下屬，做為一名指揮官出色的預(yù)見能力，在戰(zhàn)爭開始前讓島上居民撤離，寫給妻子溫暖的信）。套用一句就是：這些刻畫頓時讓這個人物形象豐滿起來，鮮活了。在西鄉(xiāng)這個人物上的煽情也拿捏的恰到好處。
但是。
這部影片其實就是一篇高分作文。

斯皮爾伯格在《拯救大兵瑞恩》后已經(jīng)迷上了二戰(zhàn)片。像去年的《太平洋》、像這部《父輩的旗幟》。
二者的共同點包括a.不頌揚英雄主義、不頌揚甚至反對戰(zhàn)爭、珍視戰(zhàn)場友誼、反思戰(zhàn)爭的價值觀（這條也基本是斯皮爾伯格牌戰(zhàn)爭片的標簽了）。
b.都是三個主角。
《太平洋》中三個人物：戰(zhàn)神巴斯隆被召回本土后又主動返回戰(zhàn)場，并使其新婚妻子在她的生日那天收到了陣亡噩耗；大錘，年輕人，被殘酷的戰(zhàn)爭深深傷害，從此不穿軍裝、不再摸槍。唯有萊奇，沒有走上面兩位任何一位的極端，而是更加冷靜地看待戰(zhàn)爭，看待自己的參戰(zhàn)記憶，令人激賞（順便他還戰(zhàn)勝了那位沒有參戰(zhàn)、軍銜卻比他高的軍官從而贏得愛情）。
這是士兵們的戰(zhàn)后生活，實際上除了生死無虞外，甚至可能比戰(zhàn)場上更為艱難。原因種種樣樣，比如本片的“英雄們”質(zhì)疑英雄的含義，比如殺人給他們帶來的噩夢......事實上戰(zhàn)場上的士兵要做的，某種程度上來說，就如本片印第安人說的“躲避子彈”，活下來，有人要自己死，殺了他。下了戰(zhàn)場的他們沒有了生命危險，離開了fox hole坐上沙發(fā)，想的多了

一直以為，沒有上過戰(zhàn)場，就不配評論戰(zhàn)爭；而上過戰(zhàn)場的人，又有幾個愿意回想那些血雨腥風的日子呢？
一場戰(zhàn)爭正的開始，似乎可以有上千種理由。為了保衛(wèi)家國，為了宏圖霸業(yè)，甚至為了女人財寶，為了報仇雪恨?？傊?，人就是這么奇怪的動物，他們?nèi)淌懿涣颂玫钠胶桶苍數(shù)娜兆?，他們對血腥與硝煙的追求就像是發(fā)情一樣幾乎是天生的本能。
所以沒必要為那個挑起戰(zhàn)爭的理由費什么腦筋，戰(zhàn)爭開始了，你或者作為一個政客或者將軍大手一揮將上萬上千的生命扔進硝煙彌漫的戰(zhàn)場；或者作為一名士兵在血雨腥風殘肢斷臂中迎接自己必然的死亡或者僥幸的生存。你，沒有別的選擇，因為開始一場戰(zhàn)爭是一件不需要花費太多力氣的事，但當這恐怖的游戲熱血沸騰的開始，并無法控制的蔓延，直到人們發(fā)現(xiàn)曠日持久的戰(zhàn)爭已經(jīng)讓他們疲憊厭倦，甚至忘記了戰(zhàn)爭本來的目的，這才發(fā)現(xiàn)想要結(jié)束它卻不是那樣簡單。
生存還是死亡，這是一個問題。
在《父輩的旗幟》和《硫磺島來信》這兩部片子里面，Eastwood塞給了我們太多的命題。比起傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭片

有些時候，我們都需要一個英雄。對我們來說，世界太大，生活也太大了。我們需要比自己大一些的人，來對抗它們，給我們看。那些從人群中站起來的英雄，應(yīng)該強壯而不屈。他應(yīng)該和傳說中的一樣，像野獸一樣嘶吼，劍指穹蒼。這樣，我們可以跟在他遙遠的身影后面，相信可以跟隨著他到天的盡頭，任何殘酷的盡頭。
如果有一天英雄跪倒了，流出血來，甚至流出淚來。請不要當他作叛逆，將他踩到塵灰里。

“父輩的旗幟”驚艷的戰(zhàn)爭片 就像一場滑稽戲
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-726.html