期待了很久norton的新片，但觀影感受很不理想，節(jié)奏問(wèn)題很大，分成兩個(gè)方面來(lái)講，一個(gè)是氛圍上讓人不夠入戲，一個(gè)是劇情包括人物的僵硬塑造。
美術(shù)、配樂(lè)都是加分項(xiàng)，從此片的獲獎(jiǎng)（提名）記錄可見(jiàn)，（甚至有個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)還給了個(gè)改編劇本提名，真夠給面子的）沒(méi)有導(dǎo)演和攝影。因此你幾乎很難在片子里找到導(dǎo)演技巧，自戀的段落反而不少。Norton是個(gè)好演員，所以他似乎很縱容自己的表演，攝影更多是淪為功能的展現(xiàn)——毫無(wú)特點(diǎn)的布光，想要容納一切信息的景別，還有非常廉價(jià)和直白的夢(mèng)境/閃回特效

根據(jù)同名獲獎(jiǎng)小說(shuō)改編，愛(ài)德華·諾頓買下了小說(shuō)的版權(quán)，歷經(jīng)15年才將改編電影搬上熒幕，自導(dǎo)自編自演，扮演劇中那個(gè)抽動(dòng)穢語(yǔ)綜合癥患者，男主角“布魯克林孤兒”萊昂內(nèi)爾，這種身體缺陷的角色對(duì)于演技上佳的諾頓來(lái)說(shuō)，完全沒(méi)有問(wèn)題，他總是演什么就是什么，仿佛角色是為他創(chuàng)造的。故事從男主的導(dǎo)師偵探弗蘭克被殺開(kāi)始，男主為了復(fù)仇，憑借其過(guò)目過(guò)耳難忘的本領(lǐng)，不斷從已發(fā)生的事情中尋找線索，根據(jù)線索順藤摸瓜，抽絲剝繭，最終挖掘出了真相，還找到了真愛(ài)。同時(shí)這也是個(gè)與強(qiáng)拆有關(guān)的案件

第65部電影。伴隨著諾頓無(wú)法克制的“IF”，全片劇終～
整部影片沒(méi)有絕對(duì)的壞人，難以想象，連窺破事情真相的、諾頓的密友兼養(yǎng)父，都只是在沖突中被誤殺。政要為了達(dá)到自己的目的，是犧牲了一大批人的利益，但他不過(guò)是想造座橋啊，就不能滿足滿足他嗎？沒(méi)有江大橋，城市怎么發(fā)展？膚色同胞們?cè)趺传@得更好的生活品質(zhì)？不能細(xì)想，一直覺(jué)得政要在曲線救市，一大堆帶著主角光環(huán)的人在拼命盤他……

Some post-review thoughts jotted down by a legit fan of Edward Norton. I have tried to put it in an objective way, but still, don’t read into it too much.

沖著愛(ài)德華·諾頓看了這部騰訊視頻用券的電影，電影節(jié)奏有點(diǎn)快，一邊看字幕一邊被主角神經(jīng)質(zhì)的抽搐打斷，有點(diǎn)跟不上，需要回放才能理解故事的原委，但也沒(méi)有回放，就靠猜看完了，能get故事的大概和主題了。
就是紐約布魯克林區(qū)的城建嘛，一個(gè)雄心勃勃的家伙（哪個(gè)美劇的男主，忽然想不起來(lái)了）要把紐約重建，推倒貧民窟建設(shè)新城區(qū)，不為利只為名，不顧有色窮人的反抗，男主神經(jīng)質(zhì)的孤兒，被好心的威利斯收留培養(yǎng)到他的私人神探事務(wù)所工作，但威利斯為了有色窮人卷入陰謀和陷阱，他發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚天秘密

《布魯克林秘案》過(guò)氣的時(shí)代電影
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-770.html