一
前段時(shí)間看到了一則新聞，說是南非那邊的養(yǎng)獅場要關(guān)閉了。動(dòng)物保護(hù)人士擔(dān)心其中的12000多頭的獅子生存將面臨極大的挑戰(zhàn)。
我聽到的第一反映是，原來獅子也可以人養(yǎng)？
但是想一想也就釋然了。動(dòng)物園不是連狼、虎、豹都可以養(yǎng)么，為什么養(yǎng)獅就不行呢？
只是沒有想到的是，原來養(yǎng)獅可以這么產(chǎn)業(yè)化，竟然可以有12000余頭這么多。這不是跟養(yǎng)雞場一樣了嗎？據(jù)說，養(yǎng)獅的價(jià)值是給有錢人狩獵、皮毛和骨頭。在人類的眼里，獅子不過是一種有價(jià)值的動(dòng)物而已。
我們?nèi)税。刹豢梢越o百獸之王留點(diǎn)面子呢？

一部影片，無論拍攝手法是否高明，無論特效是否炫目，無論演員演技是否到位。。。有個(gè)前提，就是至少得讓觀眾明白想表達(dá)個(gè)什么用意或者中心思想。很遺憾，本片在這點(diǎn)上讓人很困惑。
片頭捕殺販賣野生動(dòng)物團(tuán)伙被一只聰明到可以裝死的獅子KO，還是提起了觀眾的一些興趣，想看看接下里的正片要講述些什么。結(jié)果正片畫風(fēng)突變，直接成了一幫全副武裝的雇傭兵解救三個(gè)被綁架女孩的槍戰(zhàn)片。。。
在接下來營救人質(zhì)的戰(zhàn)斗逃亡過程中，各種莫名其妙。雇傭兵的狙擊步槍不在遠(yuǎn)距離支援，奇怪的解救人質(zhì)戰(zhàn)術(shù)

看一半都沒看了，編劇就是個(gè)傻逼，明明是什么海軍陸戰(zhàn)隊(duì)之類的雇傭兵，像尼瑪一群一點(diǎn)都不專業(yè)的二桿子，去救人掙賞金，你丫有命花這個(gè)錢嗎？編劇一點(diǎn)都不符合邏輯。幾部車隔那么近，狙擊手都打不死對(duì)方，格老子平常沒有學(xué)過越野射擊教程的？手榴彈還一頓瞎幾8亂扔。到駐地，不是第一時(shí)間布置哨位，而是瞎幾8亂逛，明明看到獅子已經(jīng)咬死好幾個(gè)盜獵的，還沒有警惕性。好嘛，那，第一個(gè)被拖走咬死之后，梅根是不是該打死獅子后，第一時(shí)間用對(duì)講機(jī)示警？這群人死了戰(zhàn)友，沒有多少悲傷可以理解，因?yàn)閼?zhàn)場上

“俠盜”配角幾乎全掛，女主全程開掛。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-974.html