看了那么多短評(píng)有點(diǎn)兒忍不了了。為什么這么多人說(shuō)第三部的主角都很蠢？我們就來(lái)看看第二部和第三部的主角誰(shuí)更蠢好了。
說(shuō)3的主角蠢（不包括博士），我舉三只手贊同。但是請(qǐng)別忘了，3中的夫婦雖蠢但蠢得合情合理。他們本就是啥都不懂的小公司老板，來(lái)島上是為了救兒子，救子心切做出什么“愚蠢”的舉動(dòng)都是合情合理的。說(shuō)得直接一點(diǎn)，他們是這次冒險(xiǎn)的經(jīng)歷者，是展現(xiàn)普通人在極端環(huán)境中如何掙扎的手段，順便看看博士的智慧和神勇，以及與白癡相處的無(wú)奈。影片中博士自己就無(wú)數(shù)次吐槽這對(duì)夫婦有多令人無(wú)語(yǔ)。
反觀第二部，女主蠢成什么樣就不說(shuō)了，周?chē)膸孜灰矝](méi)幾個(gè)聰明的，唯一勇敢救助他人的哥們兒還被分尸了。兩者的絕對(duì)愚蠢值我們暫且不論，請(qǐng)想想第二部的主角都是什么身份。此處拿女主舉個(gè)例子。此女號(hào)稱(chēng)肉食動(dòng)物學(xué)家，野外經(jīng)驗(yàn)豐富。那么野外觀察不能靠近，不能擅自移動(dòng)幼崽，不能留下自己氣味等原則就不應(yīng)該不知道。在這樣的背景下，像個(gè)“純潔”的圣母一樣憑著所謂的“同情心”給幼霸王龍包扎是要鬧哪樣？
相較來(lái)看

[侏羅紀(jì)公園3]
這個(gè)故事感覺(jué)給我來(lái)說(shuō)是最低俗的，就好像一個(gè)人隨便編一個(gè)故事給這個(gè)大IP，票房完全是很多人靠情懷才勉勉強(qiáng)強(qiáng)回本的，而且我感覺(jué)為什么到了后面那個(gè)兩個(gè)博士為什么就不出演了呢？就是因?yàn)槠隂](méi)談好，還是為最后一部?jī)鹤龊娩亯|提前?不管怎么樣，我覺(jué)得這部確實(shí)看的我好困，可以說(shuō)不單單是輸錢(qián)，又輸IP?希望以后的科幻片不要學(xué)習(xí)侏羅紀(jì)這種方法!

【侏羅紀(jì)公園3】鈔能力開(kāi)啟的劇情
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1070.html