說下這個片子，大鵬導演的《吉祥如意》。
前半段《吉祥》是一個完整的短片，后半段《如意》是從另一個角度，對前半段背景的補充說明，讓觀眾以更清晰的角度，了解這個事件的來龍去脈，去窺見突發(fā)事件下一個大家庭的全貌。
但這部《吉祥如意》最大的功效不是這個形式，而是在此形式下所呈現的內容：
以拍攝一個家庭為起因， 真實素人與演員的混搭，混淆了記錄片與故事片的界限，親情維系與人情世故的融合，原生家庭的陰影與傳統(tǒng)孝道的延續(xù)，都在前后對比下格外突出。大鵬這次角度很清奇

我是能理解麗麗的
照顧過病人，病人無法接受生病的現實整日整夜無理取鬧，作為家屬一度精神接近崩潰去看心理醫(yī)生。你知道他是病人，這不是他的本意，他也很痛苦，你要包容要諒解要做個圣人，對于這種事的承受能力真的是因人而異。生病后一年雖然振作起來開始努力生活，但因為是中風，將來還會有二次中風的風險，想著那樣的日子要再來一次說不恐慌是不可能的。如果承受的結果是我自己精神的崩潰，那我也愿意做個惡人，逃避現實撒手不管。
當然現實是自己沒像麗麗那么做

我表示理解真麗麗。假麗麗沒有實質的責任需要去承擔，她的在場，沒有眼淚是誰也不會怪她，那么盡可盡情去感動。
真麗麗不一樣，她需要承擔責任的重量，同時她又無力去承擔，拋棄父親是母親的選擇，這怪不了她，她亦是生活苦難的承受者。
她十年不來見爸爸，其中原因是什么呢？是怕，是恨，是無措，或者是她母親的阻止？我們并不知道的。所以假麗麗那句帶著道德審判意味的“我還是不理解為什么十年不回來”說得太輕易了，在說者是一句輕輕松松的責問，在當事人聽來是有可能擊穿心靈的。
假麗麗在難過

《吉祥如意》上線4天，截止發(fā)稿票房不足750萬。
《吉祥如意》的豆瓣評分截止發(fā)稿為8.1分。為大鵬所有電影里豆瓣評分最高的一部。這一次不搞笑，執(zhí)掌文藝片的大鵬不賣座，似乎反倒贏得了滿堂彩。
那《吉祥如意》是一部好看的電影嗎？曾經有人這么評價馮小剛的《芳華》是一部好電影，但不是一部好看的電影。這樣的評價我也想送給《吉祥如意》。
《吉祥如意》一部分為《吉祥》和《如意》兩個篇章，《吉祥》是兩年前大鵬奪得金馬獎最佳短片的一個溫情小短片，《如意》是講述了《吉祥》拍攝的前世今生。

　　先單說前半部分《吉祥》這個短片：感覺現在藝術創(chuàng)作評判陷入一種對現實題材和紀錄形式的作品給予無限寬容的趨勢，仿佛”共情“是評判的唯一標準。雖然藝術要來源于生活，但是也應該高于生活吧，如果不談技巧只是用鏡頭記錄一個普普通通的家庭形式下發(fā)生的常見沖突，今日說法和1818黃金眼里有更多故事更豐富甚至可以有更多哲學發(fā)散的例子可以看，沒有必要只因為它是電影鏡頭講述的，看完就要一邊感慨”這就是生活原本的樣子“一邊不假思索好評。

1
《吉祥》的高潮部分就是全家人就老三應該由誰來照顧這個問題發(fā)生了激烈地爭吵，而這個爭吵結束，觀眾還沉浸在情緒中，就迅速地被抽離，抽離到一個影院的現場，告訴觀眾，這是一部電影，你大可不必如此認真，而真正電影結束的時候，現場的“第二次”映后，我們再一次被抽離，我們去探討這電影到底真的地方在哪里，誠或者不誠的地方在哪里。而對《吉祥》的探討，以及《吉祥》和《如意》兩部分之間的對比，再加上這樣一個套娃解構式的結構，觀眾之間的意見分歧也很大，當然

《吉祥如意》沒有被看到的B面，可能是另一個真相
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1265.html