真正能撼動(dòng)人心的戰(zhàn)爭(zhēng)片
不是震撼視覺(jué)效果的槍林彈雨 不是震耳欲聾的炮火連天 不是拍攝的大場(chǎng)面制作的大手筆
那些只能沖擊我們的眼睛 刺激我們的耳膜 卻無(wú)法打動(dòng)我們的心
你們演的不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng) 而是戰(zhàn)場(chǎng) 你們演的是士兵是戰(zhàn)士所遭受的戰(zhàn)爭(zhēng)
真正的戰(zhàn)爭(zhēng) 是老百姓所遭受的
如果當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)真正來(lái)臨 我們不可能每個(gè)人都是英雄 不可能每個(gè)人都能去戰(zhàn)場(chǎng)上沖殺
我們更多的 就是那樣無(wú)助的哥哥和妹妹 那樣勢(shì)力的姨姨 那樣冷漠的陌生人
這才是我們真正的戰(zhàn)爭(zhēng)
我是一個(gè)淚點(diǎn)很低的人
可是我看這部電影的時(shí)候一滴眼淚也沒(méi)掉
但是它帶給我的悲傷卻足一撼動(dòng)我全身悲傷的神經(jīng)
太悲傷 以至于我已經(jīng)忘記了該如何去哭泣
讓我深刻感受戰(zhàn)爭(zhēng)的兩部電影
《紫日》和《螢火蟲(chóng)之墓》

有人說(shuō)這部電影作為一部反戰(zhàn)電影很差，我不敢茍同。首先請(qǐng)不要輕易地去給電影貼標(biāo)簽，每個(gè)人從電影里看到的都是不同的東西。其次，如果每一部電影都必須從戰(zhàn)爭(zhēng)合理性與正義與否的角度去否定戰(zhàn)爭(zhēng)，我想這世界上的反戰(zhàn)電影起碼要少掉一半，或者嚴(yán)格地說(shuō)，一部都沒(méi)有。美國(guó)人喜歡搞這套，大談?wù)x，大談戰(zhàn)爭(zhēng)合理性，然后出現(xiàn)了宏大而“深刻”的臺(tái)詞。
亞洲人的情感和歐美人普遍不同，從各種藝術(shù)作品里可以窺見(jiàn)一斑，亞洲式的深刻將情感融入到了最普通的生活中，最經(jīng)典的“東京物語(yǔ)”、“一一”……等等等等。我覺(jué)得作為一個(gè)亞洲人，我特別喜歡這樣的風(fēng)格，無(wú)關(guān)政治，只關(guān)情。
片中大量渲染了兄妹之間的溫情，他們倆的生命就像那螢火蟲(chóng)，在戰(zhàn)爭(zhēng)之夜閃耀了一個(gè)晚上，便永久地失去了光輝。但恰恰是這些人性的光輝，點(diǎn)亮了冰冷陰暗的防空洞，點(diǎn)亮了冰冷陰暗的戰(zhàn)爭(zhēng)年代。
那些批判這部電影的人，大多著眼于上述這些宏大的東西，而恰恰是這些宏大的東西使我們不像個(gè)人，丟失了那些最本真的情感，我們只能是政治的工具

這部片子我看完之后很不爽。首先，作為動(dòng)畫(huà)片，沒(méi)一點(diǎn)喜感可言，看完之后心情壓抑莫名，且還有一股無(wú)名業(yè)火從心底升起。此片的故事是說(shuō)有一對(duì)兄妹，在母親身亡，父親“出差”未歸且生死不明的情況下，相依為命直至結(jié)局紛紛悲慘的死去。從字面看來(lái)是一部感人淚下的動(dòng)畫(huà)片，實(shí)際上也確實(shí)是比較感人，不然豆瓣里面不會(huì)有如此高的評(píng)價(jià)。但是我卻無(wú)法被感動(dòng)，需要說(shuō)明的是這故事的背景是第二次世界大戰(zhàn)末期，而主角偏偏是日本人。導(dǎo)演的目的不言而喻，利用這兩兄妹來(lái)展現(xiàn)出日本人在戰(zhàn)爭(zhēng)的被迫害。兩兄妹所有凄慘生活的根源來(lái)自于美軍日以繼夜的轟炸。在轟炸中兩兄妹的母親死去，其父親雖然是聯(lián)合艦隊(duì)的高級(jí)軍官，也難逃隨其部隊(duì)一起被美國(guó)太平洋艦隊(duì)全殲的命運(yùn)，與其同僚們一起在海里喂了王八。此片導(dǎo)演導(dǎo)演也不遺余力的表現(xiàn)出在美軍轟炸后的日本城市里面如何如何悲慘，有一個(gè)片段是一位日本老頭對(duì)著美軍轟炸機(jī)責(zé)問(wèn)：“我們做錯(cuò)了什么，為何要把我們趕盡殺絕？！”

“為什么要把我們趕盡殺絕？”這句話在此之前很多人也問(wèn)過(guò)

【螢火蟲(chóng)之墓】寫(xiě)給節(jié)子,螢火蟲(chóng)的回憶,我知道我們會(huì)在天堂相遇
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1366.html