很多人剛看這部電影的時候 都會和警察他們一樣 迫切的尋找兇手 發(fā)現(xiàn)一個個疑點 找到一條條線索 然而事情總是在最后發(fā)生轉(zhuǎn)折 那些我們所以為的真相 并不是真相 在看的過程中 我覺得導演把很多小細節(jié)處理的很到位 有時還令人忍俊不禁 我還是很喜歡懸疑劇里穿插一些幽默的情節(jié) 這部電影時長說起來不算很長 可我卻好像看了一晚上的電影 不僅是因為里面涉及了多起兇殺案 多個嫌疑對象 還因為這部電影對每個嫌疑人和警察們感情變化的描述

因為對韓國電影有偏見，現(xiàn)在才看完這片。
看片前我已經(jīng)知道他們破不了案子，但仍然看得很投入。可能是因為相比破案，它更多的展現(xiàn)了刑警這個群體，所以觀眾除了案情發(fā)展可看，刑警生活也是不錯的體驗類型。
剛開始胖刑警簡單又粗暴，用暴力刑訊冤枉了好幾個嫌疑犯。而城里來的帥刑警則不會像他們那樣武斷的輕易下結(jié)論，會耐心的研究案情和找證據(jù)。
最后帥刑警經(jīng)歷了艱難的查證，一個又一個受害者的死亡，終于一切證據(jù)都指向最后一個嫌犯時，卻被高科技的DNA結(jié)果推翻，理智的帥刑警變得跟以前的胖刑警一樣粗暴甚至更甚，他想自己取代司法來宣判嫌犯的死刑，但是卻被胖刑警阻止了，因為胖刑警經(jīng)歷了證人的死亡，同事的殘疾而變得理性，不愿意再犯過去的錯誤。
總之兩個刑警的轉(zhuǎn)變都拍得挺細膩的。

我不知道不斷出現(xiàn)的時代背景，韓國當時的政局動亂是為何，是為了解釋案件不容易被偵查的客觀環(huán)境嗎？
還有審訊犯人時有意無意的強調(diào)一旁工人，弱智口中的推他進火坑的壞帥哥，以及被導演刪掉的嫌犯無陰毛情節(jié)，都在支持著觀眾去懷疑更多的普通人

《殺人回憶》2003年上映，被譽為難以超越的經(jīng)典之作。與之相關(guān)的真實案件、時代背景、各種寓意、女性地位、性格反轉(zhuǎn)、悲情結(jié)局等等，在諸多的影評中以已解說得格外詳細。從拍攝手法和故事敘述而言，這也是常被影視行業(yè)用來拉片的神作。以上，我已經(jīng)不能言說得更多?？蔀槭裁?，還是會打開一個空白文檔，想要敲下寫什么呢？
電影中觸動我的細節(jié)實在太多了。這里想要說最后一位受害人出現(xiàn)時關(guān)于光的細節(jié)。
當時，蘇警官正在四處尋找跟丟的嫌疑犯，而防空演習開始，鎮(zhèn)上的店鋪一間間關(guān)閉，關(guān)閉也人也該回家了

把懸而未決的案子拍成電影，就說明敘述的視角不會也無法放在緊張刺激的探案推理，而在于人物內(nèi)心狀態(tài)與時代情結(jié)的挖掘。影片的主角不再是喪心病狂的罪犯，或者智勇雙全的探長，影片的矛盾也不是建立在兩者英雄俠盜式的斗智斗勇之間，一切回歸真實和純粹。案件的結(jié)果和犯罪的經(jīng)過不是導演最想去關(guān)注的，追捕的刺激和最終審判時得到的道德滿足也都是瞬間短暫的。在《殺人回憶》里，人被放大了，案件似乎只是作為一個活動布景，每個人所要面對的心魔似乎已經(jīng)遠遠超越了他們所要追捕的罪犯本身。案件過后，對于這些被案件牽連進去的人來說，留下了什么，帶走了什么，這個才是本片要探討的東西。
八十年代，左翼思潮在韓國大行其道，學生示威工人罷工運動幾乎撼動了整個國家機器，我們在影片中既能看見無處不在的逃亡演練，也能感到整個社會輿論對當權(quán)者的信任缺失。恰恰是在那樣一個人心惶惶，動蕩不安的年代下發(fā)生這樣殘酷，神秘的連環(huán)殺人案，它在人心上劃上的那深重一刀才比會比任何時候都要疼，都要難以忘懷，它似乎成了一種集體記憶。隨著時間的沉淀

2019年9月18日，韓國警察廳通過DNA檢測，找到「80代、90代韓國華城連環(huán)殺人案」的殺人兇手，至此，兇手正式落網(wǎng)，該案宣告破案！
「華城連環(huán)殺人事件，是從1986年9月一位從女兒家回家的女性被殺害開始的，1991年4月另一位從女兒家回家的女性遭性侵后被殺害，期間共發(fā)生的10起案件，僅1人幸存。當時警方投入180萬人進行搜查，但受當時搜查方式所限，真兇一直沒有被找到。 2019年9月18日，韓國警方表示華城連環(huán)殺人案的兇手已被找到，但訴訟時效已于2006年結(jié)束，嫌疑人可能不會接受懲罰

為什么殺人回憶好？為什么奉俊昊好？我的理解
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1438.html