很久沒(méi)有看到喜歡的電影了
這部真的很合我胃口
原本只是看Jude Law
卻無(wú)意看到了很多明星
尤其是Norton
冷幽默
樂(lè)的我忘乎所以
但最后十幾分鐘卻又讓我有種深刻但又難以名狀的悲傷
導(dǎo)演你是強(qiáng)迫癥嗎
畫面那么多的對(duì)稱
幾乎都是正中的
看的好爽
還是有微弱的文明曙光仍然留在這野蠻的屠宰場(chǎng)
這就是人性
這也是我在找尋的

如果說(shuō)導(dǎo)演韋斯·安德森這么多年的電影說(shuō)明了一個(gè)什么道理，那就是：電影風(fēng)格與所要表達(dá)的主題其實(shí)沒(méi)有多大關(guān)系，你完全可以執(zhí)著地使用同一套方式拍出不一樣的故事。

如果你一定要用一個(gè)詞形容他全部的作品，那一定就是：古靈精怪。韋斯·安德森的電影可以說(shuō)是當(dāng)今好萊塢風(fēng)格最鮮明、最獨(dú)樹一幟的一支，他的電影甚至不需要打上自己的尊姓大名，獨(dú)特的影片氣質(zhì)就是最好的個(gè)人商標(biāo)。比如，安德森這個(gè)完美對(duì)稱圖的狂熱愛(ài)好者，幾乎總是將攝影機(jī)放置在屏幕的中軸線上，就連背景中的擺設(shè)，也喜歡左右對(duì)稱的平衡構(gòu)圖。他的片中，幽默感常常通過(guò)“死鍋（Deadpan）風(fēng)格”表達(dá)出來(lái)：演員常常面無(wú)表情、體無(wú)動(dòng)作，但在克制、細(xì)微的變化中，以及一尷一尬的停頓之間傳遞著古怪的冷幽默感。安德森顯然不是寫實(shí)主義的擁簇，電影中的色調(diào)、道具、布景，常常色彩明麗又稀奇古怪，像是直接從童話故事中搬出來(lái)一樣，而且注重細(xì)節(jié)到達(dá)了偏執(zhí)狂的水準(zhǔn)?？傊?，安德森的電影世界就好像是他一手打造的玩具小屋，而他像個(gè)木偶大師，扯著角色身上的線

正如古斯塔夫先生所說(shuō)：在最黑暗的地方，也會(huì)有一絲希望，那就是人性的溫暖！但有時(shí)候人性并不會(huì)成為救命的稻草，古斯塔夫先生就死在了他的人性之下。面對(duì)一片黑暗的社會(huì)，人性的微光并不能照亮整片黑暗。就如同“世界這么大，我想去看看”的誘惑敵不過(guò)“社會(huì)太黑暗，到處是陷阱”的恫嚇！
但這個(gè)世界并不是要強(qiáng)出頭的人，而是需要一些能夠在黑暗中發(fā)光的人。但微光會(huì)為社會(huì)帶來(lái)烈日般的光芒，從而照亮整片天地！
無(wú)是個(gè)簡(jiǎn)單而又執(zhí)著的人，但它同樣也具有著別人所沒(méi)有的單純，于是他就能走到最后

一部沒(méi)有長(zhǎng)篇大論略帶詼諧的喜劇，用文藝又如老電影般陳舊的敘事手法，不緊不慢地講述著一些沉重的話題。其中不乏對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的暗諷，病態(tài)卻閃光的人生，名門內(nèi)部的爭(zhēng)斗，人性之間的碰撞。
雖然這些話題單獨(dú)講述起來(lái)都會(huì)讓人感到沉悶，電影的卻把這些鮮明地表達(dá)出來(lái)，讓人會(huì)心一笑的同時(shí)，也能深入人心。
粗俗而又優(yōu)雅，本是矛盾，在一個(gè)人身上共存的這兩種特質(zhì)，使他受人尊敬，死的平凡，也能令人回味。
很久沒(méi)看到充滿了各種矛盾，沒(méi)有引人入勝的故事情節(jié)，一直娓娓道來(lái)的敘事片，能給我如此深的感受。體會(huì)到那句話，非寧?kù)o無(wú)以致遠(yuǎn)?？此颇w淺，結(jié)局平淡，但是讓人回味的地方很多。

得不到的為什么會(huì)騷動(dòng) —— 《布達(dá)佩斯大飯店》的第五重?cái)⑹聲r(shí)空
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1470.html