不知道為什么，電影看到最后，我更多的是被“激勵”而非氣憤或悲哀，電影以主角荒誕辛酸的故事情節(jié)來諷刺資本主義，思考工業(yè)文明，反映那個時期的社會現(xiàn)實，但我的注意力卻更多地被主角的樂觀態(tài)度所吸引，好似不論何種境遇，只要你足夠樂觀強大就有希望。我太悲觀，所以不怎么相信這種價值觀。以至于我回過味兒來，就開始揣測電影的意圖到底是批判還是迷惑。在我看來，那種壓抑和看不到未來的環(huán)境里，絕望到連希望都不會產(chǎn)生。電影中的主角如果存在，那么一定被別人視為傻子。

80多年過去了，如今我們的時代是什么樣的呢?
有一大堆激進主義份子嚷嚷著卓別林蠢，桌別論癡什么什么的，現(xiàn)在我實在是對這些爭論提不起興趣起來，說句實在話我已經(jīng)對國家體制仍然在爭論的人們感到一些疲憊和不耐煩了。
我上學的時候教授我近代文學史的陳教授就是一個比較激進的持不同政見者。我還是那句話:難道中國的問題需要靠大的政治上的變化才能夠解決的么?
有這樣一句話，"實干興邦，空談誤國"，我覺得選在中國面臨的種種挑戰(zhàn)都不得不讓我們靜下來認真、嚴肅地去面對現(xiàn)實生活中的那些具象的、實際的問題

我覺得他的黑色幽默很有意思，在很多簡短的小故事里面可以看得出，卓別林大師對當代社會的某些現(xiàn)象的批判。實際上，這些陰暗的社會面到現(xiàn)在也是適合的。
不斷重復沒有意義的機械工作，當大家面對犯錯的主角的時候，他們首先做的不是去抓住這個破壞者，而是不敢停下來自己手頭的工作。但是作為資本家的大老板并沒有具體去體恤工人，而是在不斷地壓榨和吸干他們的價值。面對商人的自助餐機器不好用的時候，老板并沒有說心疼工人或是批評他們傷害的性質(zhì)，而是第一時間覺得這個機器不好用，不實用，非常的冷血

開頭羊奔跑與人上樓梯一樣，音樂節(jié)奏性很強
換班后仍然做著上班的動作，過了一會才緩過來，體現(xiàn)出上班強度大
上廁所的時間也被限制
自動喂飯器在給工人使用的時候，音樂荒誕
時速被一次一次調(diào)大，把工人逼瘋了
很多臺詞通過字幕的方式來表示，這時就凸顯出背景音樂的重要性了
他為偷面包的女孩打掩護，后被警察帶走，給了女孩一個大特寫
大部分采用中近景鏡頭，突出人物的肢體動作
一名警察離職，他很善于抓住機會
溜滑輪時驚險又刺激，背景音樂的節(jié)奏也加快了
很諷刺，他想方設法的想要回到監(jiān)獄

【摩登時代】警察與贊美詩
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1474.html