確實(shí)比院線(xiàn)版好太多，但看完仍是無(wú)盡的悲哀。。。粉絲熱切地期盼導(dǎo)剪正聯(lián)，是希望扎導(dǎo)真正成為電影的作者，是期待一個(gè)更廣大而深邃的宇宙。。。愿望如此熱切，便把怒火投向尾燈，似乎他毀了所有：閹割劇情，加入莫名其妙的笑料，毀掉dc所有的未來(lái)。。。似乎導(dǎo)剪正聯(lián)是一個(gè)沒(méi)有問(wèn)題的完美存在。。。但是，真正看過(guò)導(dǎo)剪之后才明白，這一切終究不過(guò)是幻想。。。劇情的框架就是院線(xiàn)版的框架，不合時(shí)宜的笑料確實(shí)變少了，但是華納對(duì)于風(fēng)格的把控?zé)o疑來(lái)自于更早之前，導(dǎo)剪版中仍然有不少我覺(jué)得尷尬的笑話(huà)

文 / Evarnold
【爭(zhēng)鳴？證明？正名？】
資本的拉扯，影迷的爭(zhēng)論，主創(chuàng)的糾結(jié)，幾年的來(lái)來(lái)回回，扎導(dǎo)版《正義聯(lián)盟》如同影片里老爺關(guān)于未來(lái)的噩夢(mèng)，反復(fù)橫跳提醒世人，“我在”。結(jié)果片子就這樣以出乎意料的速度出現(xiàn)在我們面前，有點(diǎn)措手不及。雖然事前爭(zhēng)議不斷，但電影一經(jīng)放出，就與一切背景割斷，而成為了獨(dú)立的作品，開(kāi)始公平地經(jīng)受所有人的審視。
平心而論，兩版只有10%是一樣的的確說(shuō)得夸張了點(diǎn)，但的確變成了兩部完全不同的電影，扎導(dǎo)版比院線(xiàn)版好太多。但，這是理所當(dāng)然，因?yàn)樵壕€(xiàn)版猶如DCEU的痔瘡

總的來(lái)說(shuō)，扎克施耐德版正義聯(lián)盟至少是一份能交八九十分答卷的電影，雖然不夠卓越，但至少還算優(yōu)秀。雖然這部片子本身的上映就象征著影迷文化對(duì)抗資本文化的勝利，但我還是不由得感慨曾經(jīng)那個(gè)熟悉的DC宇宙，它回來(lái)了。
首先說(shuō)說(shuō)人物。
極度想要吐槽的一點(diǎn)是有些DC英雄的能力都太bug了，讓其幾乎沒(méi)有可能在出獨(dú)立電影時(shí)有一個(gè)足夠接地氣的反派與之抗衡。像鋼骨，數(shù)字世界的神，我覺(jué)得唯一可能的拍法就是它自己作死亂搞數(shù)字世界體系（就像這部電影里亂加錢(qián)，短期來(lái)看是好事，做多了可能反被聰明誤）

電影本身4星，相較于院線(xiàn)版莫名其妙的劇情/冷笑話(huà)，這樣的劇情才合情合理言之有物。大決戰(zhàn)看了好多遍，老爺清小怪和超人暴揍狼寶都非常過(guò)癮。
和bvs一樣，個(gè)人感覺(jué)都偏粉絲向，對(duì)于路人來(lái)說(shuō)可能不太友好，除非后續(xù)單人電影能跟上，補(bǔ)完背景和人物設(shè)定。但狗華納已經(jīng)把DCEU搞砸了
作為DC粉，第五顆星給戲里的彩蛋和戲外大家的堅(jiān)持。綠燈雖然戲份及其少，但看到滿(mǎn)屏綠燈誓詞的彈幕還是忍不住鼓掌尖叫。想想之前跟鬧著玩似的垃圾真人電影和毫無(wú)希望的未來(lái)計(jì)劃，唉…
遙想當(dāng)時(shí)院線(xiàn)版還沒(méi)上

《扎克·施奈德版正義聯(lián)盟》You will help them accomplish wonders
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1545.html