本文首發(fā)于微信公眾號：棄暗投此 作者：壯壯 轉載須經本人授權，喜歡歡迎關注！
寫在前面
事實上大多數人愿意走進電影院，甚至是點進這篇推文，都是為了一份童年情懷。 可憐的大帥哥湯姆，小壞蛋杰瑞，大狗斯派克，優(yōu)雅的白貓圖多蓋洛，流浪貓鐵三角。
《貓和老鼠》曾為全世界的小朋友們帶去了歡樂，從1940年開始，估計以后的小朋友們也是。
現在去兒童醫(yī)院，排隊處的小電視里放的依舊是Tom和Jerry小兄弟，小朋友們和我這樣的中老年人也還是緊緊的盯著電視屏幕，樂得不行。
單從技術上講，2d的CG既保留了兒時的二維動畫觀感，又做到了形象的立體感，實屬不易！演員的演技也還ok，并沒有漫改電影那么尬（吐槽：莫瑞茲都有皺紋了，不能忍）個人認為唯一不足的，確實是照搬了很多舊的貓鼠打鬧分鏡，缺乏原創(chuàng)性?？赡軐а菔窍脒€原和致敬老動畫片吧?？傮w看個樂呵就好，關于劇情啊、內容啊，有啥好爭的呢……這部作品并沒有丟掉大家小時候的記憶呀！比之前的刺猬索尼克好太多了
看了大眾評分五點多，感覺還是很公平的。看Tom and Jerry本身就是奔著懷舊去的，但是顯然他們淪為了配角，穿針引線式的人物。影片想表達的主旨十分老套，不看學歷看能力和探討愛情的真諦，但是顯得過于俗套，沒有什么內核。貓和老鼠的打斗片段明顯是為了提高欣賞度應加進去的，顯得十分不自然。當然向彈鋼琴、貓的形體改變、老鼠夾、貓和狗、美女貓、流浪貓等等經典橋段確實能勾起回憶，然而在整體故事中似乎顯得不倫不類。而為了詮釋經典
好家伙，頂級IP貓和老鼠被華納當成工具人，為了給一部爛片加點錢而已。
如果沒有貓和老鼠，這片爛的無法想象，如果沒有真人，這片和以前的貓和老鼠劇場版一樣很有意思很好看，兩者結合在一起，還是爛片。
華納確定很扣，搞個DC電影天天刪減片長來增加排片，藍光碟在搞個導演剪輯版來二次賺錢，也不指望華納能像迪士尼那樣給動物（獅子王）砸個近2億美元。
但，學學索尼克和皮卡丘啊，照樣CG做得很棒，即使劇情普通，還是耐看的。
這貓和老鼠，因為喜歡湯姆杰瑞，所以好不容易勉強適應了這種尷尬的真人CG
周六傍晚看了點映場的《貓和老鼠》。
看完之后實在忍不住對朋友吐槽：“這個電影簡直有毒。”
從劇情上來說，幾乎沒什么值得夸的地方。
女主簡直是古早小言時期的白蓮花女主。概括起來，就是那種“嬌憨、無能、愚蠢、可愛”的女性。雖然沒有旁白，但是想想都能猜到的內心世界，看得我簡直發(fā)狂。
以下為我的腦補。
從一開始，偷了別人的簡歷入職御門酒店的臨時活動經理一職，并且放言“簡歷不過是一張紙而已”。這個時候，她的心理活動一定是這樣的：“雖然我因為**原因有學歷、經驗，但是我作為天選之女
貓和老鼠感觀（笑點足夠）
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1547.html
