介紹張作霖時的光影變化，不免有炫技的嫌疑，男女學生同游不符歷史；懟臉拍的磨皮與虛化，秤的隱喻；車窗上警察毆打群眾設計之巧妙；大年三十旅店那個場景做的是真漂亮，看著都幸福。
做書簽的場景借了一個門框的景，伸手摘著樹上的花瓣，是專屬文人的浪漫。
死刑剃頭
——我下輩子可要找個年輕漂亮的！
——你下輩子萬一是個女孩兒怎么辦？
這句沒有字幕，非常懷疑是張頌文老師自己加的，太漂亮了。
是看將來的環(huán)球，必是赤旗的世界。
國際歌
你一定要好好活著，活到革命勝利的那天，替我看看

李大釗先生，常常被人稱呼為守常先生，他給人的感覺是如沐春風，反抗成功之后，他會和工友們說謝謝，然后默默地消失在人海里，就像從來沒出現(xiàn)過一樣。在那個會讀書認識字之人極其稀缺的時代，守常先生是北大的教授，是新青年的編輯，還曾留學海外，如此大才之人，卻絲毫未有傲慢之氣。
他期待孩子們都能去識字讀書，扛起中國站起來的大旗。他喜歡和孩子們聊天，和學生們一起討論未來，和他們成為朋友。遇見已經(jīng)工作的報童阿晨，希望他可以好好工作以后送妹妹去讀書，遇見澡堂里的小朋友大慶，希望可以為天下人去做事

本來一開始想去看1921，后來聽說革命者比1921拍得好，而且也看過宣傳片還聽了推廣曲，還挺期待的，就去看了，結果看完稍微有點失望。
不知道為什么，就感覺有點進入不到劇情里去，拍攝手法也是中規(guī)中矩，敘事方法我也不太喜歡?？偟膩碚f就是沒有給到我驚喜。也有可能是之前看過覺醒年代，拍得太好了，所以就覺得中規(guī)中矩的電影不出彩了。
看完這個接著又去看了一場兔兔，那場就完全沉浸到劇情里了。本來還沒覺得多不好看的，跟我看完兔兔的感受一對比，這部就是很，寡淡。

懷著對黨和人民的熱愛與敬仰，我觀看了這部影片。
在黑暗的舊時代，封建的思想，可怕的人性。
李大釗（1889年10月29日—1927年4月28日）字守常，中國共產黨主要創(chuàng)立人之一，中國最早的馬克思主義者和共產主義者之一，是中國共產黨第一屆中央執(zhí)行委員會委員之一，同時也是共產國際在中國的代理人。
他宣傳著新思想，帶領人民起義，給予人民新的希望和光明
他積極投身新文化運動，宣傳民主、科學精神，抨擊舊禮教、舊道德，向封建頑固勢力展開猛烈斗爭。他和他的戰(zhàn)友們改造舊中國的決心和激情

剪輯很亂，看上去很累，一下回憶一下現(xiàn)實一下正派一下反派各種穿插亂入。
整個故事背景幾乎啥建立在你對李大釗很了解的情況下推動的。
人物角色的年齡差距也太大了，佟麗婭，演四十三點大釗夫人，看上去最多三十，你會覺得她比李大釗大5歲？韓庚，演四十歲的蔣介石，看上去最多三十二......
整個故事推動還得靠旁白字幕。
除了張文頌李大釗的形象，其他沒有一個形象是貼合的，李易峰不靠發(fā)型誰能猜到他演的是毛澤東？
能看出張文頌對于這個戲演的很上心很用力，然而有點用力過猛不夠自然

建黨100周年的主旋律獻禮片～可能由于3月份的覺醒年代給了我太多的驚喜和觸動，以至于其實我挺期待7月份各種主旋律大片的上映。革命者是看的第一部，只能說，在合格線上，但遠沒到很好的地步……
電影的敘事手法有新的地方，通過幾個人物來展現(xiàn)守常先生，定格的畫面都挺美的，但有時候鏡頭的轉換太急了，觀眾的情緒還沒感覺完就又轉場了。觀眾沒法共情……而且，感覺人物太多了，對應的故事好像都很趕的樣子。但我一直覺得，有些事貴精不貴多，有些故事可以精簡?，F(xiàn)在拼接的故事太多，然后沒有什么背景交代

革命者：革命皮下的文青暴走
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1664.html