作為懸疑驚悚探案題材，《真探》自成一派，個性鮮明，但論經(jīng)典程度，第一季實在太成功了，后面無論多少季，編劇和演員都是壓力山大，畢竟影帝的常規(guī)發(fā)揮為真探開了一個好頭，但也是一個黑洞，后來者總會煩心如何成為“真探”，觀眾也會保持那種期待，這個夠不夠“真探”，第二季明顯想開辟新路，至于是否失敗我不敢作評，但第三季確實又想回到第一季的感覺，明顯從劇情到演員都不夠符合“真探”的水準，說到底，麥康納造就了《真探》，真探就是麥康納，如果第四季要繼續(xù)，可以讓影帝來多一次經(jīng)典！
好了
1、80年案發(fā)后，雷雨之中，愁容滿面的韋恩正監(jiān)督州警沿河道搜索，朱莉還沒有找到。
鏡頭一轉，一名警察正對被韋恩發(fā)現(xiàn)的威廉的單車取證。
青年時期的韋恩和羅蘭從驗尸處走出來，時間線切到90年代的取證問答。
2、韋恩的第一句是“你有驗尸報告，我不需要看它。”這句話似乎是表示他眼力敏銳，但是也有可能是在暗示后面會提到的韋恩的閱讀障礙。
中年韋恩回憶自己對威廉尸體的鑒定：“鈍器所致外傷，頸部骨折。有人擰斷了他的脖子，然后帶到山洞，將他的手擺成那樣?！?/p>
第三部了，時隔多年的第三部。
這一部從第一集就看出來，風格和前兩部非常不一樣。沒有第一季那么高深玄妙，沒有第二季故作模糊，這一季乍一看，倒像是完完整整地講一個破案故事的。
但是，從最初幾集，森林旁的老頭指出有一輛豪華轎車停留過，有白人女和黑人男下車；以及開始調(diào)查時提到露西曾經(jīng)在一家大老板手下的流水線上工作過這里，就差不多能模模糊糊猜到兇手身份了。當然，每一集大家都猜真相，但每一集都猜錯了。原以為可能應和了第一季的兒童X侵害等，可原來，不過是一個精神失常的母親
今天看完《綠皮書》，再次深深被馬赫沙拉·阿里的人格魅力所折服，讓我忍不住把上個月剛追完的他主演的《真探 第三季》又回想了一遍。我突然意識到：一部影視作品無論如何都會有正面與反面的評論，因為除了導演和編劇沒有人能全面地解讀它，所以也常常引來爭論。而一個優(yōu)秀演員在作品中展現(xiàn)的的人格魅力是不會有人質(zhì)疑的。
他參與了好多今年出現(xiàn)在我們視野中的作品，比如《阿麗塔》、《真探》還有《綠皮書》等，去年的奧斯卡獲獎影片《月光男孩》也有他的身影，更早的還有《紙牌屋》的一二季。
言歸正傳
《真探》從來不是探案劇，第三季也不是，而是對主角一生的細細剖白，他的越戰(zhàn)經(jīng)歷、他的婚姻、他的種族。晚年患阿茲海默以后這一切都隨著跨越數(shù)十年的案件樁樁件件找回來了，不可回避。
主角和妻子的婚姻關系十分耐人尋味，妻子是作家，從不回避自己的真實情感，而主角正相反，這也導致他回避了部分的親密關系，他虧欠了對于妻子的回應。妻子一生的兩本書之至死后他也都沒讀完，直到案件再次被追蹤報道才又拿起兩本書。
妻子一直是處于劇作敘事結構里智者身份的引導者
真探 第三季：勾起一段段回憶，值得五星
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1940.html
